卡开发发 发表于 2024-4-13 02:14 感谢O(∩_∩)O哈哈~ |
123wo 发表于 2024-4-12 10:39 会,随着接近收敛应该会越算越快。 |
卡开发发 发表于 2024-2-28 18:14 卡老师,请问如果不能正确的设置初始磁矩,是否会导致计算速度显著减慢呢 |
woshixuebaxixi 发表于 2024-4-3 21:47 严格来说是没办法真正确定相互作用中多原子体系某个原子的电子结构,当然通过一些布居分析(也就是划分/投影到局域空间上)粗略看看可以。 |
好滴发发老师 还有一个问题想请教一下 vasp用ISIF=2理论上可算到自旋相反的电子 我该怎么确定某一个原子的电子组态呢?您有相关文章或教程推荐吗? |
woshixuebaxixi 发表于 2024-3-7 15:12 我不太清楚,我一般不太用vaspkit,我自己一般是自己写一套ase的工作流。 |
发发老师,我是直接用vaspkit103生成的POTCAR文件 想问一下您说的这个PAW-PBE应该怎么修改呢? |
woshixuebaxixi 发表于 2024-3-7 14:55 把你的POTCAR换成PAW-PBE的,这样不写GGA=PE默认用的也是PBE,别用LDA/CA-PZ算。 |
发发老师,“你的POTCAR用的是LDA(CA-PZ)的,但实际上指定的交换-关联泛函是GGA=PE” 是不是直接在INCAR里面注释掉GGA=PE这句话即可? |
woshixuebaxixi 发表于 2024-3-7 10:22 应该可以忽略,能量差别和之前的不太大。另外Fe2O3需要DFT+U,建议进行设置。 另外,你的POTCAR用的是LDA(CA-PZ)的,但实际上指定的交换-关联泛函是GGA=PE,建议不要这么做。 |
卡开发发 发表于 2024-3-7 10:17 发发老师 我尝试关闭Umag变成了0.0017 |
093f635bacd6f92abe9b05521d34193.png (56.85 KB, 下载次数 Times of downloads: 14)
woshixuebaxixi 发表于 2024-3-6 14:57 数值误差是会有的,不过我建议你先检查下你那个DFT+U的设置。 |
卡开发发 发表于 2024-3-5 19:17 好的,谢谢老师。 |
本帖最后由 woshixuebaxixi 于 2024-3-6 14:58 编辑 发发老师,我尝试更改参数(磁矩试过5),Fe2O3的mag还是停留在0.0024 。pdf卡片里面确实存在(110)这个晶面,您能不能帮我看看哪里出问题了 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-24 22:36 , Processed in 0.245866 second(s), 25 queries , Gzip On.