zjxitcc 发表于 2024-3-1 16:14
（1）若当前体系整体为中性，则当前体系自旋多重度为2，那么整体是+1价和-1价时自旋多重度都是1。
（2）实 ...

谢谢老师的（1）的回答，（2）的话，我是看到别人论文里的公式以及描述，他也是3个中性分子包裹一个Li原子，实际上是在模拟锂电池溶液里的溶剂化体系，您可以看一下我给你发的这个原文，如果我没理解错的话，文章中的GN描述的应该就是中性体系，希望老师指点！原文我放在评论下了，回复好像没办法发图片

yuda_li 发表于 2024-3-1 16:09
感谢老师回复，再请教一下老师：（3）中，如果整体是+1价和-1价的话，自旋多重度应该怎么设置呢？

（1）若当前体系整体为中性，则当前体系自旋多重度为2，那么整体是+1价和-1价时自旋多重度都是1。
（2）实际上当前体系整体不太可能为中性，一般来说算这种体系的人都有实际应用背景，他们一般碰到的都是Li+阳离子，所以整体带+1正电荷，自旋多重度为1。而整体得、失一个电子的话，对应的是中性和带+2电荷，自旋多重度都是2。
我不知道你的实际研究问题背景，所以给了两种答案，希望你自己知道自己在算什么。

zjxitcc 发表于 2024-3-1 15:51
离合理的计算还有很大距离。
（1）你还没做结构优化（即使做了结构优化，还要确认没有虚频）。直接freq算 ...

感谢老师回复，再请教一下老师：（3）中，如果整体是+1价和-1价的话，自旋多重度应该怎么设置呢？

离合理的计算还有很大距离。
（1）你还没做结构优化（即使做了结构优化，还要确认没有虚频）。直接freq算出来的热力学量没有意义。
（2）你想说的是自旋多重度为1，不是自旋量子数为1。
（3）Li原子是二重态的，含有奇数个电子，其他分子都是偶数个电子，所以整体是奇数个电子，当前体系自旋多重度应为2。
（4）对于绝大多数普通用户而言，关键词gfinput对他们没有任何用处，没必要写。
（5）没有加色散校正，急需仔细阅读
《谈谈量子化学研究中什么时候用B3LYP泛函优化几何结构是适当的》http://sobereva.com/557
《谈谈“计算时是否需要加DFT-D3色散校正？”》http://sobereva.com/413