我认为是没有必要这样做的,以下是我个人的一些理解,就是如果用已经优化好了的结构重新再进行一次结构优化,在没有读取上一次结构优化的WAVECAR的情况下,程序会自己生成波函数的初猜,不可能保证在这个新生成的波函数下前一次结构优化的结构就直接符合(或者在几个离子步内符合)收敛的标准,关于这一点无论重新优化多少次也不会变。 您也可以看下这个 https://www.bilibili.com/read/cv10064345/ 虽然孙老师说的是结构优化/单点计算的关系,但我觉得原理上是相似的。 |
结构优化收敛后,理论上结构已经达到了当前精度下的最优值。为啥还要继续做结构优化呢?完全没有get到这个意思(也有可能是本人见识短。) |
参与人数Participants 1 | eV +5 | 收起 理由Reason |
---|---|---|
北大-陶豫 | + 5 | 我很赞同 |
本帖最后由 wmingood 于 2024-3-10 22:03 编辑 新的问题出现了/(ㄒoㄒ)/~~ 第一次优化输出的CONTCAR与第二次优化输出的CONTCAR只有direct有所不同,分别算自洽与能带,最终用origin作出的能带图一模一样都很崎岖嗷嗷嗷 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-25 02:44 , Processed in 0.205077 second(s), 32 queries , Gzip On.