|
自己把AMBER14SB的力场包装上去,用 AMBER14SB 你选的太过时 蛋白质的各种全原子力场耗时都一样,"比较费时间" 是你的错觉/误解。除非是跟联合原子力场GROMOS比,但对于跑蛋白质+水类型的体系全原子和联合原子模型的原子数根本差不了多少,耗时差异可以忽略不计。 |
| 参与人数Participants 1 | eV +4 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 4 | 谢谢 |
| 如置顶的新社员必读贴、论坛首页的公告栏、版头的红色大字非常明确所示,求助帖必须在帖子标题明确体现出此帖内容是求助或提问,并清楚、准确反映出帖子具体内容,避免有任何歧义和含糊性,仔细看http://bbs.keinsci.com/thread-9348-1-1.html。我已把你的不恰当标题 “Gromacs pdb2gmx” 改了,以后务必注意!下次将删帖+扣分处理。 |
|
不同力场对于不同结构的蛋白都有各自的偏好,常见的做法是Amber力场+TIP3P水模型。 最简单的方法是看相似研究方向上别人用过的力场。 |
| 参与人数Participants 1 | eV +4 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 4 | 谢谢 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-26 19:15 , Processed in 0.868809 second(s), 26 queries , Gzip On.