sobereva 发表于 2018-1-16 10:13
显然是gview做的
仔细看此文
使用Multiwfn做自然跃迁轨道(NTO)分析

搞不懂为啥还有这么多人在用Gaussian做NTO分析。
自从用了Multiwfn以后，Gaussian的NTO再也没用过~

qianbao 发表于 2018-1-16 10:07
楼主您好，想问您一下，这个图您做出来了吗？是用Gaussview吗？

显然是gview做的
仔细看此文
使用Multiwfn做自然跃迁轨道(NTO)分析
http://sobereva.com/377

非要用gview绘图，按照博文中的过程，得到含有NTO的.fch文件，直接用gview按照照常绘制分子轨道的方式绘图就完了

楼主您好，想问您一下，这个图您做出来了吗？是用Gaussview吗？

叫我易小星 发表于 2016-11-3 19:51
老师，再帮我看下我的S1态的输入文件有没有问题吧，我算的与文献上算的差距有点大，是不是输入文件的问题 ...

没问题

冰释之川 发表于 2016-11-3 18:15
借楼问一下： 如果我想考察HOMO、LUMO的重叠情况，能不能用multiwfn来计算两个MO之间的模的重叠积分来衡 ...

可以

sobereva 发表于 2016-11-3 17:52
不要说“某个态的NTO”，NTO对应的是跃迁过程，必须说清楚初态和末态。
如果基态是单重态，想考察S0到T1 ...

好的好的，谢谢老师

sobereva 发表于 2016-11-3 17:52
不要说“某个态的NTO”，NTO对应的是跃迁过程，必须说清楚初态和末态。
如果基态是单重态，想考察S0到T1 ...

借楼问一下： 如果我想考察HOMO、LUMO的重叠情况，能不能用multiwfn来计算两个MO之间的模的重叠积分来衡量？

叫我易小星 发表于 2016-11-3 16:26
谢谢老师，我设的关键词如图，帮我看下有没有什么问题，因为看了很多文章关于激发态的质心距离的分析都是 ...

不要说“某个态的NTO”，NTO对应的是跃迁过程，必须说清楚初态和末态。
如果基态是单重态，想考察S0到T1之间的跃迁，你应该用0 1 CIS=triplet，而非0 3 CIS，后者根本考察不了

“T1态的NTO的fchk文件”，你具体怎么得到的，关键词，以及自旋多重度怎么设的？

没必要基于NTO分析，直接基于MO，按照手册4.18.1节的例子就得到了各种衡量空间距离分离的指标了。out和log文件一码事。基于NTO在Multiwfn里能直接考察电荷分离程度的做法只有计算两个NTO之间的模的重叠积分，虽然也能算质心距离但步骤要多一些。