sobereva 发表于 2024-3-26 18:52 好的社长,感谢您的耐心解答。 |
红茶泡枸杞 发表于 2024-3-26 15:26 所以别用那种模型算,属于自取其辱 都会用CP2K干嘛不当成周期性算。用图3的结果更烂、又不省什么时间 |
sobereva 发表于 2024-3-25 18:11 社长您好,我之前用图三计算,这个如果算完了结果能用来分析吗?六百多个原子,算了一周,现在还没有结束。 |
sobereva 发表于 2024-3-26 00:46 十分感谢社长的解答,我接下来用上面的图1的2*2*1晶胞计算试试看。 |
红茶泡枸杞 发表于 2024-3-25 21:20 COF六元环以外的不就是和它作用的那部分分子,怎么能叫多余的?如果你是指不希望那部分分子的周期镜像出现(随着扩胞一起出现的),把镜像部分删了就完了。 当前的2*2*1晶胞用CP2K跑得动 可以 |
sobereva 发表于 2024-3-25 18:11 社长您好,不知道我理解的是否正确,周期性边界条件可以重新再现完整的分子及其周围分子,消除边界效应,但要尽可能增大模拟体系的规模。上面说的多余的原子是指除原始COF六元环之外的原子,之前担心2*2*1这样会不会计算量过大,以及这样计算是否正确,我用同等水平的泛函和基组算氨基酸分子的能量可以吗? |
|
用CP2K计算完全适合 什么叫多余的原子,弄清楚什么叫周期边界条件,正确理解体系的周期性 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-4-19 02:28 , Processed in 0.191301 second(s), 25 queries , Gzip On.