doh88330 发表于 2024-3-31 10:06 实验上的水滴的半径已知,套用到你能算得动的最大尺寸的盒子上,凭直觉就知道是否水滴表面的弧度可否近视成普通油-水界面来考虑。 纳米尺度直径的水球直接做全原子动力学完全能跑得动,直接跑就完了 |
本帖最后由 doh88330 于 2024-3-31 10:08 编辑 sobereva 发表于 2024-3-30 16:27 谢谢卢老师的回答,但如果在动力学模拟尺度级别膜的弧度不能忽略不计呢?如何判断是否可以忽略膜的弧度? 膜的成分主要为胶质、沥青质或采油过程中注入的各类聚合物,其组分和造成的界面张力对乳液的稳定性影响很大,这样来看是否可以忽略“膜的弧度”? 目前一些文献中,纳米直径的水球周围包裹烃类分子,中间并没有膜,那也就无从谈起膜的弧度了?这种情况也就不用考虑动力学尺度和介观尺度的水滴大小差距了?可以这样理解吗卢老师? |
| 如果在动力学模拟尺度级别膜的弧度可以忽略不计,就当普通界面体系模拟就完了 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-27 01:21 , Processed in 0.163855 second(s), 25 queries , Gzip On.