计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

羧基在MD模拟中与Fe(III)结合后无法维持平面

查看数: 1711 | 评论数: 4 | 收藏 Add to favorites 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2024-4-4 13:19

正文摘要:

本帖最后由 nku_linz 于 2024-4-4 13:26 编辑 含羧基的简单有机小分子在MD过程中与三价铁离子吸引结合,羧基平面无法维持,出现异常扭曲,如图。 猜测可能improper项不足以维持羧基平面,当前impropers如下 ...

回复 Reply

sobereva 发表于 Post on 2024-4-5 22:18:25
nku_linz 发表于 2024-4-5 18:51
在您的博文http://sobereva.com/441里看到,氨基酸的羧基氧原子电荷为-0.796419,此外GLYCAM力场中给出糖 ...

-0.9没有什么特殊的理由,只是举个例子。这个值体现羧基近乎带一个负电荷,但负电荷又不是完全100%定域在羧基上。
-0.81、-0.97的差异按理说不至于能造成结构层面出现显著不同。你也可以尝试带着Fe(III)计算拟合静电势电荷看看情况
nku_linz 发表于 Post on 2024-4-5 18:51:37
sobereva 发表于 2024-4-4 16:25
尝试不设原子电荷,以及只算不包含Fe的阴离子看看什么情况

二面角、angle项都可能对此产生影响

在您的博文http://sobereva.com/441里看到,氨基酸的羧基氧原子电荷为-0.796419,此外GLYCAM力场中给出糖醛酸残基的羧基氧原子电荷为-0.818000。推测我这里计算出来的O原子电荷太负了(-0.97638455)。可否通过限制性计算一个RESP电荷?博文里提到约束了分子整体电荷为-1,COO部分为-0.9,想请教一下,这个COO部分的约束以什么为依据才合理?
nku_linz 发表于 Post on 2024-4-5 12:02:49
sobereva 发表于 2024-4-4 16:25
尝试不设原子电荷,以及只算不包含Fe的阴离子看看什么情况

二面角、angle项都可能对此产生影响

老师,您好!尝试了下,不包含Fe阴离子情况下,羧基能维持平面。不使用RESP电荷,而是直接用Openbable产生的GASTEIGER电荷(此时羧基两个氧原子电荷为-0.5492)进行MD模拟也不会使羧基平面变形。

如果仍然想要用更适合GAFF力场的RESP电荷进行MD,只能通过调整二面角和angle项了吗?或者在计算RESP电荷时让羧基不那么负?
sobereva 发表于 Post on 2024-4-4 16:25:13
尝试不设原子电荷,以及只算不包含Fe的阴离子看看什么情况

二面角、angle项都可能对此产生影响

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-21 12:07 , Processed in 0.172426 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list