Carlo 发表于 2025-2-7 09:58 开头改成这样 ![]() 在Multiwfn最新版本里输入7、5、1做Mulliken布居分析,得到的体系净电荷数是0,没任何问题 ![]() |
sobereva 发表于 2025-1-27 14:01 相关输入文件和计算出来的molden文件放网盘了,感谢老师指点。 链接:https://pan.baidu.com/s/1XJlEp5fHSipWAS60P7DS1g?pwd=te03 提取码:te03 |
Carlo 发表于 2025-1-26 20:11 输入文件和molden文件一起压缩后传网盘我看看 |
sobereva 发表于 2025-1-24 13:04 谢谢老师指点,我不设[Nval]通过Multwfn算出来的原子电荷加和还是441(操作顺序是7然后5,molden文件是cp2k直接输出的文件) |
Carlo 发表于 2025-1-23 17:56 全都用全电子基组时根本不需要自己设[Nval] |
sobereva 发表于 2024-4-6 00:22 老师您好,我[Nval]设置了全电子基组,分别是H 1、O 8、C 6、Cl 17,通过Multwfn给出的原子电荷加和Total net charge:441还是不正常的,可能是什么原因呢?非常感谢老师的观看和指点。 |
ddddnight 发表于 2024-4-6 20:45 是 |
sobereva 发表于 2024-4-6 00:22 对的,老师,我Na用了全电子基组,那是不是把Na的所有核外电子数都写上,是不是应该是11 |
Multiwfn给出的原子电荷加和Total net charge: -288.00000043明显不正常,说明[Nval]没有恰当设置 没当前用的基组信息没法告诉你怎么做 如果Na用了全电子基组,显然不该是9 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-13 21:35 , Processed in 1.256379 second(s), 25 queries , Gzip On.