计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

使用Gaussian结合Multiwfn得到亲电指数等性质,结构频率优化后,是否需要计算单点能?

查看数: 550 | 评论数: 6 | 收藏 Add to favorites 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2024-4-9 17:31

正文摘要:

本帖最后由 Blank 于 2024-4-9 18:11 编辑 各位老师好,我想得到有机分子的HOMO、LUMO、亲电性指数、亲核性指数、softness、hardness等性质,利用Gaussian的B3LYP/6-311g(d,p)对有机分子进行结构优化和频率计算( ...

回复 Reply

Yonta 发表于 Post on 2024-5-5 13:20:04
我想请问下,算有机物的各种指数,对于N-1和N+1的结构需要做(opt+freq)吗?做了会有影响吗?
Blank 发表于 Post on 2024-4-11 11:34:19
sobereva 发表于 2024-4-11 01:21
谈谈弥散函数和“月份”基组
http://sobereva.com/119
谈谈量子化学中基组的选择

谢谢老师,我学习一下
sobereva 发表于 Post on 2024-4-11 01:21:18
Blank 发表于 2024-4-10 13:55
老师,请问对于有机分子有必要用6-311+G(d,p)基组吗?

谈谈弥散函数和“月份”基组
http://sobereva.com/119
谈谈量子化学中基组的选择
http://sobereva.com/336http://bbs.keinsci.com/thread-3545-1-1.html
Blank 发表于 Post on 2024-4-10 13:55:50
sobereva 发表于 2024-4-9 21:17
文章的做法没什么意义,没必要效仿,本来6-311G(d,p)对于优化目的就比6-31+G(d)大多数情况更便宜

B3LYP/ ...

老师,请问对于有机分子有必要用6-311+G(d,p)基组吗?
Blank 发表于 Post on 2024-4-10 13:46:29
sobereva 发表于 2024-4-9 21:17
文章的做法没什么意义,没必要效仿,本来6-311G(d,p)对于优化目的就比6-31+G(d)大多数情况更便宜

B3LYP/ ...

感谢老师的指点,谢谢您。
sobereva 发表于 Post on 2024-4-9 21:17:54
文章的做法没什么意义,没必要效仿,本来6-311G(d,p)对于优化目的就比6-31+G(d)大多数情况更便宜

B3LYP/6-311G(d,p)级别对有机体系用Multiwfn算概念密度泛函理论定义的量通常足够了

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-24 01:36 , Processed in 0.175789 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list