感谢论坛上各位老师们的帮助。由于该分子过大,之前死掉是由于给TD-analy的运行内存不够用,后期因为计算量巨大造成了软件停在这个位置不动,其实还在运行当中,已经由服务器得到了cube文件,非常感谢各位的指点!感谢版主sob老师在群里的解答,也感谢论坛的朋友们的帮忙!![]() |
qczgzly 发表于 2016-11-18 09:00 嗯嗯 ,谢谢您的解答!非常感谢,受益匪浅 |
ssp2493187 发表于 2016-11-17 20:48 1、增加激发态的计算数量对f值几乎没有任何影响,因为f属于某个激发态的内在性质,与其它激发态无关。 2、TD-analy属于“一键式”处理TD计算数据的程序,使用无比方便,然而一旦出错原因难以排查。事实上如果仅计算个别f值大的激发态,Multiwfn也是不错的选择。 |
978142355 发表于 2016-11-17 22:46 好的,谢谢您的建议,我明天把fchk弄网盘里,然后请各位大神拯救,非常感谢 |
ssp2493187 发表于 2016-11-17 21:03 嗯,我其实只是想试一试Multiwfn运行是不是好使,但是你这个体系太大了,要产生个chk文件耗时很大。我感觉你都可以把fchk上传至百度网盘,然后大家下载,都比单纯计算快了。 |
978142355 发表于 2016-11-17 20:55 实话实说啊,我刚刚入手看见小卒扔进去,然后出错了,然后他说应该是fchk的问题,然后试了一下也没发现具体问题出现在什么位置,不同泛函下进行这个分析出现的问题是相同的,所以大胆猜测了一下应该不是fchk的问题,除非是巧合了,我抓紧搞清楚multiwfn然后截图给老师们!如果您还有其他建议还请指教,谢谢您啦,非常感谢! ![]() |
ssp2493187 发表于 2016-11-17 20:38 您这是太客气了。。。。。。。。小卒在论坛上贡献也是有目共睹的。我的意思是,是你用Multiwfn文件转换cube文件的时候,是不是也是出错了? |
qczgzly 发表于 2016-11-17 19:09 感谢您的解答,有个小问题跟您请教一下,我仅仅只是算了40个激发态,我也发现我在计算的时候大部分f的值很小,增加激发态的数目会有效果吗?还有就是TD-analy就是北京科技大学我们组我们敬爱的DFT小卒yjcmwgk写的程序软件,因为我们没有找到好的解决方法,所以只好请教各位啦!谢谢您的回答,拜谢 |
978142355 发表于 2016-11-17 16:01 首先感谢您的回答,您的意思是multiwfn检测了一下也是没发现问题的对吗?我们一开始是怀疑fchk文件出了问题的,但是小卒(也就是我的小导)帮我试了一下这个fchk,实在是没有找到这个问题出在哪儿了,所以请论坛上各位高手,还有我们敬爱的sobereva,小卒也希望sobereva老师和各位高手指点,拜谢各位给出的各种回答和建议,谢谢,再次感谢您的回答 |
这个问题估计只能求助TD-analy开发者本人。看了log文件发现大部分激发态的振子强度f小于0.1,没有必要计算。建议只挑选f>0.1的激发态计算电子密度转移。 |
ssp2493187 发表于 2016-11-17 13:04 个人在这个方面比较外行,不过想试验一下。我想用Multiwfn试一试你这个分子的fchk文件,再产生cub文件的时候,产生多少个符合你预期的要求,看你的这个图是18个? |
由于fchk文件达到了900MB无法上传 所以只能上传log文件,希望各位老师可以给点儿建议,非常感谢!(我导师大家都在论坛上称呼他为DFT小卒,就不写他账号了)我们没有找到合适的方法,还请高手们指点,这里拜谢各位啦!!![]() |
457.09 KB, 下载次数 Times of downloads: 15
输出文件
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-17 04:23 , Processed in 0.188609 second(s), 25 queries , Gzip On.