|
发布时间: 2024-4-23 09:51
正文摘要:本帖最后由 pigletnn 于 2024-4-24 09:42 编辑 在使用TD-DFT 计算 T1 state 时有一些关于相关能量项的疑惑求各位大神指点。 如下图所示，TDDFT opt 第一步和最后一步的total energy 是从 'Total Energy, E(TD-HF ... |
wzkchem5 发表于 2024-4-24 15:39 明白了， 谢谢！ |
pigletnn 发表于 2024-4-24 02:46 对于（假想中的）精确的泛函，D-F和E-F应该相等，两者不相等完全是因为泛函误差。因为实际计算都是用的近似的泛函，所以用D-F还是用E-F是有一定讲究的，不同体系的最优选择不一样，参见https://mattermodeling.stackexch ... -triplets/9357#9357 C是vertical emission energy，或者说是激发态结构下的vertical excitation energy，因此当然和adiabatic excitation energy不一样。 此外如果你的计算涉及溶剂，那么还涉及平衡溶剂化、非平衡溶剂化的问题，参见http://sobereva.com/314 |
本帖最后由 pigletnn 于 2024-4-24 10:03 编辑 wzkchem5 发表于 2024-4-23 15:42 实在不好意思我昨天发图的时候没有正确的上传图片。我现在前面几个问题弄明白了，能量差基本是来自结构的优化变化。 然后我把TDDFT优化的T1结构再用UDFT跑单点就是和UDFT直接优化后的能量是一致的了。所以我现在比较迷惑的还是adiabatic excitation energy应该是哪个项。谢谢 |
|
“B-F 项”、“D-F 项”等等不是整个计算化学领域通用的术语，你估计是看的某个教程，其中把若干个结构用A,B,C,D,E,F标出来了，但是这是那个教程特有的写法，不是整个计算化学领域通用的写法，如果不给出原图，没人知道你这里不同字母代表什么。 把这些字母都改成通用的计算化学术语，或者给出教程原图，我们再回答 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-24 23:56 , Processed in 0.227615 second(s), 26 queries , Gzip On.
组图打开中，请稍候......
收藏 Add to favorites