xxxhhh 发表于 2024-5-9 09:11 应该使用比较稳定的截止类型,咱们不是加好友了吗,可以把你和他的照片发我看看 |
xxxhhh 发表于 2024-5-9 09:11 我明白了,你们是有不同的晶面截止对吧,比如他是A截止,你是B截止 |
123wo 发表于 2024-5-9 08:54 我们都是相同金属进行吸附,只不过是金属位置不同,切同样的面,切出来的基底不同 |
xxxhhh 发表于 2024-5-8 20:41 吸附位点有没有可能得话,他的才是最稳定的 |
MBCY 发表于 2024-5-8 20:00 我们算的是ORR体系,一套参数和我同门一样,就是体系里面金属位置不一样,切的同一个面,她的就能得到校正能,我的就一直错 |
xxxhhh 发表于 2024-5-8 09:46 我是算CO2RR体系正常,HER就报错,换了好几个样品计算都是如此,很费解 |
123wo 发表于 2024-5-8 19:41 优化是都成功的,就是算频率时候都失败 |
xxxhhh 发表于 2024-5-8 19:29 可以看看OUTCAR里面有没有显示结构优化成功了 reached required accuracy,这样照你说来,我觉得还真有可能没正常优化好呢 |
xxxhhh 发表于 2024-5-8 19:29 是EDIFF吧 |
123wo 发表于 2024-5-8 16:54 EDIGG=10*-7。会不会是结构优化就没有优化到全局最小点呢。但是ORR过程中吸附O这些的都算了,没有一个成功的 |
xxxhhh 发表于 2024-5-8 15:17 按道理这样的简单吸附物的话不会有这样的虚频啊。对了计算频率的时候使用额EDIFF是多少啊 |
123wo 发表于 2024-5-8 14:50 在优化时候就把基底全固定了只放开了O,OH,OOH这些吸附分子,但是freq就是好几个很大虚频 |
xxxhhh 发表于 2024-5-8 09:48 要是校正吸附物,固定基底就好了 |
xxxhhh 发表于 2024-5-8 09:48 不是校正吸附物或者气体分子对吗 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-23 02:31 , Processed in 0.166763 second(s), 25 queries , Gzip On.