e-Lis 发表于 2022-7-22 12:19 这些应该都是实验的CV曲线。标准流程是从实验的CV图上面读氧化还原电势,然后和计算的氧化还原电势比,而不是把计算的氧化还原电势画成CV图和实验的CV图比。 |
| 您好,想请教一下楼主,我目前对体系的氧化还原性质比较感兴趣,看到了楼主的CV曲线,想请教一下楼主是用哪个软件算的CV曲线呢?查了一下高斯手册,似乎没有这方面的描述。 |
stecue 发表于 2016-11-27 23:45 谢谢,主要是看看材料的电化学稳定性(正负电荷态)。 |
|
1. 对于单个的氧化还原反应, ipc 约等于 ipa是一个判断可逆性的标准,不过我觉得还是看Epc-Epa=0.059 V,如果大于这个数值都是quasi-reversible反应。如果anodic 或者cathodic peak缺一个,那就完全不可逆了。氧化还原是否可逆不仅和材料有关,还和溶剂,电极的材料和状态有很大关系。 2. 我觉得看你的表述的意思,研究一个材料有无氧化和还原可逆特性,应该是看两个反应,就是它分别被氧化和还原这两个反应是否可逆。分别扫到高电位观察它的氧化反应和低电位的还原反应。话说你图(2)右边正在出峰呢你就停了,干吗不扫完它。应该先扫一下溶剂+电解质,看看溶剂电化学窗口多大,能不能观察到分析物的氧化还原过程。 3.氧化还原过程有两个得/失电子的过程呗。 4. 不知道 5. 显然不一定,有可能越扫电极越脏,反应物或者杂志沉积在上面了。 DFT算算HOMO-LUMO就和氧化还原电位有一定关联,只不过很粗糙罢了。 |
| 参与人数Participants 1 | eV +2 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 2 |
|
本帖最后由 stecue 于 2016-11-28 11:51 编辑 可逆有几种:热力学可逆、电化学可逆以及“可充电电池的可逆”。得先搞清楚说的是哪种,才容易讨论。当然,电化学语境下一般说可逆就只是“电化学可逆”。稳定性和电化学可逆性,确实是两个概念。 至于图三,-1.2V那里应该是溶质的另外一个峰,或者溶剂峰。0.5和0.9处的峰比较像同一个氧化还原对儿。 |
| 参与人数Participants 1 | eV +1 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 1 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-20 01:19 , Processed in 0.204773 second(s), 26 queries , Gzip On.