kevin 发表于 2016-12-5 23:10 合适的级别这里提了 乱谈DFT-D http://sobereva.com/83 大体系弱相互作用计算的解决之道 http://sobereva.com/214 优化不用弥散,用3-zeta基组足矣。单点时候再给重原子加弥散 |
sobereva 发表于 2016-12-1 23:21 请问sob老师氢键的计算合理的基组和方法有哪些推荐? 我的体系里有很多氢键,目前用的是B3LYP/6-31G*优化结构和进行频率分析,然后用m062x/def2tzvp算单点。我在您的帖子里看到弥散函数好像对氢键计算是有益的。我是该在优化结构时就加弥散呢?还是算单点加弥散就好? 谢谢sob老师 |
Bryan 发表于 2016-12-3 21:54 后者呀 |
我有个问题想请教楼主,计算该反应逆向进行时反应的势垒是用70-56还是54-56? |
本帖最后由 zyj19831206 于 2016-12-3 00:26 编辑 286792125 发表于 2016-12-2 13:57 这些数据的单位是什么?hartree?56和54以及70的单位是什么?算了几次都有那些虚频,DMOL给出的数据跟GAUSSIAN差别那么大啊。 |
各个部分的电荷,多重度怎么设置的? 是否合理? |
liyuanhe211 发表于 2016-12-2 14:11 已经传上了,李老师 |
286792125 发表于 2016-12-2 09:20 可否提供一下它的输出文件,我很好奇 |
zyj19831206 发表于 2016-12-2 12:04 不知道为啥虚频这么多,反应物和产物我都优化了,感觉dmol的确没有gaussian准。。。 |
QQ图片20161202120459.png (94.2 KB, 下载次数 Times of downloads: 58)
我用dmol计算的过渡态能量怎么才16点多,不知道是不是设置错了。。 |
QQ图片20161202120228.png (18.49 KB, 下载次数 Times of downloads: 49)
QQ图片20161202120331.png (55.79 KB, 下载次数 Times of downloads: 44)
liyuanhe211 发表于 2016-12-2 02:28 李老师,这个是质谱打碎后丢掉的中性碎片,优化后的结构真的是这样的。 |
sobereva 发表于 2016-12-1 23:21 感谢sob老师回复,我这个体系是-1价,用的是B3LYP 6-31g+d算的。 还想问一下老师,这个氢键的断裂,从54-70之间还要再找过渡态吗?这样的势能图合理吗? |
右上角如此扭曲的结构是什么东西?一个dipole?这真的是全局最小的结构? |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-17 13:18 , Processed in 2.355041 second(s), 31 queries , Gzip On.