既然你说B3LYP/6-31G,我只能真当你这么算了,什么轨道分布都是次要问题,急需阅读 《谈谈量子化学研究中什么时候用B3LYP泛函优化几何结构是适当的》http://sobereva.com/557 《谈谈“计算时是否需要加DFT-D3色散校正?”》http://sobereva.com/413 《谈谈量子化学中基组的选择》http://sobereva.com/336 另外,不管体系是否有点群对称性,只要HOMO与HOMO-1有轨道能量简并(或者更多的轨道简并),这些轨道可以混合,因此轨道分布几乎可以是任意形状,这时候说这个就没有意义了。不用给我回复+1eV的谢谢。 |
对这么大的分子讨论HOMO/LUMO真的有意义吗?感觉HOMO-1,HOMO-2,HOMO-3的能量差异会很微小 |
参与人数Participants 1 | eV +1 | 收起 理由Reason |
---|---|---|
MengZH | + 1 | 谢谢 |
且不说上述老师们提到的比较严谨的讨论,你这结构也不对称啊,怎么可能对称分布,左右基团个数和种类也不对称,取代基的方向也不对称 |
202405261313267888..png (108.36 KB, 下载次数 Times of downloads: 13)
参与人数Participants 1 | eV +1 | 收起 理由Reason |
---|---|---|
MengZH | + 1 | 谢谢 |
仅当当前结构精确满足该有的点群对称性,才会有对称分布的轨道,否则会有不对称分布的近乎简并的轨道 |
参与人数Participants 1 | eV +1 | 收起 理由Reason |
---|---|---|
MengZH | + 1 | 谢谢 |
wzkchem5 发表于 2024-5-25 18:29 谢谢您 |
这个结果是不能用的,必须加极化函数,必须做构象搜索,必须考虑溶剂(即使实验是固体材料,也要用隐式溶剂模型或背景电荷考虑固体环境)。 把这三点做了,再讨论轨道是否对称的问题 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-24 19:11 , Processed in 0.351794 second(s), 27 queries , Gzip On.