计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

求助C5H8在a-Fe2O3(001)面的吸附过程的化学吸附的判断

查看数: 411 | 评论数: 5 | 收藏 Add to favorites 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2024-5-30 10:23

正文摘要:

各位老师好,本人在研究C5H8在a-Fe2O3(001)面的吸附过程时,优化后计算的吸附能为Eads=-49.17kcal/mol,在VESTA里面看C-Fe之间并未成键,C-Fe之间距离为2.39Å,但是通过计算cdd却发现C-Fe之间有明显电子聚集 ...

回复 Reply

fanzhichao001 发表于 Post on 2024-5-31 15:15:17
reid 发表于 2024-5-30 20:55
传统的观点认为,吸附能小于1个eV是物理吸附,1~10个eV可以认为是化学吸附。看差分电荷密度,应该是形成了 ...

非常感谢您的解答,请问这个弱相互作用具体是要怎么做呢?
reid 发表于 Post on 2024-5-30 20:55:32
传统的观点认为,吸附能小于1个eV是物理吸附,1~10个eV可以认为是化学吸附。看差分电荷密度,应该是形成了配位键。其实,最应该做个弱相互作用,来看看两者之间力的大小,就更明确了
fanzhichao001 发表于 Post on 2024-5-30 19:47:35
卡开发发 发表于 2024-5-30 19:22
1、Fe的半径比较大,且进行DFT+U的时候绝大部分情况键长会偏长,有可能会成键。
2、仅根据VESTA的显示是 ...

好的,谢谢老师的解答!
卡开发发 发表于 Post on 2024-5-30 19:22:02
fanzhichao001 发表于 2024-5-30 16:59
@卡开发发 老师可以解答一下嘛,万分感谢!

1、Fe的半径比较大,且进行DFT+U的时候绝大部分情况键长会偏长,有可能会成键。
2、仅根据VESTA的显示是否成键不足以说明问题,因为VESTA不同的原子半径可以调整,调整后“成键”显示的规则会发生变化。
3、电子密度差展现电子聚集也不能作为可靠的判断的标准,因为此处给出的截图并没有标准等值面的大小。
4、其中一部分作用可能是色散作用贡献的,而色散作用其中又有一部分是通过DFT-D3修正的,而这些东西在电子密度差当中是体现不了的。
5、如果只是作为讨论,也许可以使用一些电子结构分析的手段,但意义有限。
fanzhichao001 发表于 Post on 2024-5-30 16:59:03
@卡开发发 老师可以解答一下嘛,万分感谢!

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-24 13:21 , Processed in 0.401813 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list