sobereva 发表于 2024-6-8 00:35
不用管总值，既然NAdO能给你描述成一个sigma和一个pi键，说明事实就是sigma和pi作用都明显具备。

那个 ...

我明白啦，谢谢卢老师！

Vicky_Sugar 发表于 2024-6-7 17:21
卢老师，我比较了一下模糊键级和Mayer键级，两者对36O、35O和6C之间的化学键描述还是有点差异，特别是36O ...

不用管总值，既然NAdO能给你描述成一个sigma和一个pi键，说明事实就是sigma和pi作用都明显具备。

那个轨道主要是p头碰头形成的（s杂化了一些进去），要不然在原子的位置也不会有那么明显的节面。

sobereva 发表于 2024-6-4 00:11
电子结构没有那么经典的情况不要试图画成单一Lewis式，无论怎么画都不可能定性合理描述当前的电子结构。 ...

非常感谢卢老师的指点！立马去学习

Vicky_Sugar 发表于 2024-6-2 16:18
请问sob老师，那这个结构的结构式应该怎么画？以及这个36O为什么会只形成一个较弱的单键？35O和6C之间的 ...

电子结构没有那么经典的情况不要试图画成单一Lewis式，无论怎么画都不可能定性合理描述当前的电子结构。实际算出来是什么样就是什么样

当前并没有体现出36O单键有多弱

O35和C6之间有一定pi成份，做NAdO分析可以考察得很清楚
使用键级密度(BOD)和自然适应性轨道(NAdO)图形化研究化学键
http://sobereva.com/535（http://bbs.keinsci.com/thread-16453-1-1.html）

sobereva 发表于 2024-6-2 16:08
这就是说明之前你的推测是错的，本来就没有单电子位点

请问sob老师，那这个结构的结构式应该怎么画？以及这个36O为什么会只形成一个较弱的单键？35O和6C之间的是一个介于单键和双键之间的化学键吗？
是不是36O的一个电子离域到了35O上，所以使35O和6C之间形成了一个较弱的双键？（不知道离域这个说法是否专业）但是Mulliken布居分析中O36的总布居值(8.54687944)比O35的总布居值(8.20287086)高，说明O36吸引的电子比O35吸引的电子多吗？

这就是说明之前你的推测是错的，本来就没有单电子位点

抱歉，图3上传失败，我再尝试一下。
---------分割线--------
图3已上传，小白请各位老师指点！