大菠萝 发表于 2024-6-13 21:34 如果你除过nF的话就没啥问题 矫正后的自由能求差,得到的就是电离/结合能,再用nF除,最后减去标准电势,就可以了。 |
cokie 发表于 2024-6-13 21:08 E_red=-ΔG_red/nF,除以n就是转换为V了吧 |
cokie 发表于 2024-6-13 20:54 感谢回答 SMD溶剂用的确实不一样,是我疏忽了,SI文件里他算EC的LUMO用的溶剂是水,下意识以为是统一的。 优化泛函用的和文献2是一样的。这部分计算的计算细节就这张图上这些了,校正没提加没加,这种有没有可能加了没写这样,我是本着加了没坏处的原则就加了。 单点计算的泛函/基组也没提,可能都没进行单点计算。 版本是一样的。 我主要是想问问我这个计算方法有没问题,那我照着所有级别都一样再试一遍,感谢。 |
话说“Ered=GA- - GA + △GA-s - △GAs - 3.0401(Li/Li+还原电位)”,这里面的G是能量吧,单位是eV,你减Li/Li+的标准电位之前换算成V了吗? |
检查一下 在SI Fig. 2里,文献用的是SMD/Acetone,你用的是SMD/water; 你用的优化泛函和文中一样吗?我看SI Fig.2中所写的泛函并没有加D3矫正和阻尼矫正; 你用的单点能计算的泛函/基组和文章里用的一样吗? 你用的Gaussian版本和文章里是一样的吗? |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-24 14:12 , Processed in 0.627553 second(s), 26 queries , Gzip On.