sobereva 发表于 2024-7-4 14:00 好的好的,谢谢老师!我试着跑下 |
Decade_ 发表于 2024-7-3 22:28 可以考虑wB97X 横向对比需要统一 |
sobereva 发表于 2024-6-17 20:52 谢谢老师回复,我试着用aug-cc-pVTZ计算了EA,发现在加y方向的电场时,EA终于稳定! 同时我在论坛中找到计算有机分子的IP推荐使用M06-2X 但是出现了一个问题,由于还要算整个铜/环氧界面体系的费米能级,发现这个泛函满足不了铜元素的计算,想请教一下是否有一个泛函能满足铜/环氧分子界面和单独环氧分子的EAIP计算的泛函和机基组呢,因为这些值是要计算的电荷注入势垒的公式中几部分,泛函和基组应该是要统一的吗? |
Decade_ 发表于 2024-6-17 10:45 你上传图片方式不对,别人看不到 def2-TZVPP不带弥散函数,算电子亲和能绝对不能用 电子亲和能一般可以用aug-cc-pVTZ |
本帖最后由 Decade_ 于 2024-7-3 22:29 编辑 sobereva 发表于 2024-6-15 00:44 老师能给我推荐一个适用于cp2k计算的基组吗?我看了培训的ppt也在站内搜索了一下,只搜到适用于gaussian的基组是M062X/def2TZVPP,但是用multiwfn生成cp2k的输入文件时没有找到对应的基组 |
当前体系应当用wavelet而非MT。盒子尺寸明显也不合适。而且当前的基组仅适合几何优化用,算能量太糙了。纯泛函算这种体系的电子亲和能误差也很大。 这种体系用Gaussian等量子化学程序远比CP2K适合得多。强烈建议改用量子化学程序算这个问题。如果有什么特殊原因必须用CP2K不可,也建议至少先用量子化学程序把文献里的结论重现出来,之后再试图用CP2K重现。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-24 09:15 , Processed in 0.193610 second(s), 26 queries , Gzip On.