卡开发发 发表于 2024-6-20 16:29 好的谢谢大佬 |
核动力科研驴 发表于 2024-6-20 15:59 造成这问题的具体原因我不清楚,虽然只是warning并不是错误。从提示来猜的话,稳妥起见也许你可以换老超软赝势试试看。 |
核动力科研驴 发表于 2024-6-17 16:19 MS当中的量子化学计算模块勾选Metal的情况下,默认精度k点就翻倍,并且同时会强制开启展宽,但对于金属计算来说这是非常有必要的,如果你是严格测试得到的参数,可以不管这点。 |
卡开发发 发表于 2024-6-17 11:17 老师还有一个问题想问一下您,在计算像尖晶石和钙钛矿这种半导体体系时,metal选项是否要勾选,勾选与否会影响什么啊 |
卡开发发 发表于 2024-6-17 11:17 好的谢谢大佬 |
核动力科研驴 发表于 2024-6-17 11:07 1、如果你的结构比较常见,可以核对一下文献或者一些材料数据库(比如Materials Project),也有一些计算结果,你看你差别多大。 2、可能需要调研同类体系使用何种方法比较合适,到底GGA级别就能还好,还是必须得DFT+U甚至是杂化泛函,按最好的做法计算量在整个要研究的体系是否可以接受?该测试的参数需要测试,比如与精度相关的。 |
|
1、有影响,掺杂之后杂质原子有可能会让动能截断需求升高,虽然可以用这个动能截断,但后续需要小心检验。 2、use formal spin as initial勾选后,spin是由性质面板上的formal spin决定,你可以选中原子在modify->electronic configuration中对这个值进行修改。 3、有可能会,+U可能存在这个问题,+U后结构经验上并不总是很好。 4、如果确实有对称性,可以找找看。 5、请给出无法计算的原因,注意CASTEP的DFT+U可能需要开自旋极化。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-23 06:59 , Processed in 0.184216 second(s), 25 queries , Gzip On.