本帖最后由 njust-lbc 于 2024-6-28 16:49 编辑 sobereva 发表于 2024-6-28 14:58 是这样啊,懂了,谢谢老师! 老师,按照Tb原子价电子排布4f9 6s2把MAGNETIZATION设成5和-5还是提示“Magnetization value cannot be imposed for this atom type” 。。。 PS:我按照之前+3价设置的,开OT收敛后做TDDFT计算发现第一激发能只有0.0几eV,明显不对。我后来又用对角化做结构优化发现根本不收敛。我现在在试+4价的状态,因为我看书上写Tb可以有+3、+4价两种价态,且+4价的4f轨道是半充满的,老师觉得是否有这种可能,即Tb其实是+4价的。。。 |
njust-lbc 发表于 2024-6-28 10:55 MAGNETIZATION的设置是对于原子处于中性情况而言的,别当成+3状态来设。如果当+3来设应当用&BS |
sobereva 发表于 2024-6-28 04:06 好的,谢谢老师。 |
njust-lbc 发表于 2024-6-27 10:19 能正常算完就不用管 |
sobereva 发表于 2024-6-26 04:02 谢谢老师!按照您的建议对Tb采用BASIS_MOLOPT_LnPP2的大核赝势基组DZVP-MOLOPT-GTH-q11,赝势采用LnPP2_POTENTIALS的GTH-PBE-q11,并根据CP2K第一性原理计算培训班教的使用&BS字段对Tb设置反铁磁性态,现在已经收敛了。 |
|
含d族、f族元素而且还是磁性体系的情况SCF收敛难度普遍就是比较大,按下文解决 CP2K中遇到SCF难收敛时的解决方法 http://sobereva.com/665(http://bbs.keinsci.com/thread-37196-1-1.html) 另外,也可以尝试用BASIS_MOLOPT_LnPP2里的Tb的大核赝势基组 此外,还应当考虑相邻的Tb之间是反铁磁性耦合的情况,这大概率才是实际的基态电子结构。 |
| 参与人数Participants 1 | eV +3 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 3 | 赞! |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-23 06:59 , Processed in 0.173912 second(s), 26 queries , Gzip On.