低调的板凳 发表于 2024-6-26 11:14 文章没有提到是重原子和H的距离,按理说,我们应该更关注重原子之间的氢键距离。对了,重原子和H的距离一般范围是多少呢? |
charmm36 发表于 2024-6-26 10:39 一般来说,我们常说的氢键距离2.3-3.5埃是指重原子之间的距离,而不是氢到重原子的距离,以水为例O-H···O的总长约2.7埃,其中O-H共价键差不多1埃,剩余H···O差不多1.7埃。 粗看了下文章中提到的那个键1.17埃应该是对接之后的数据,后续MD之后应该是1.5左右,然后文章表述的距离应该是指H···X原子这个距离(这点请仔细阅读确认)的话就是正常偏短一点的氢键了 |
| 参与人数Participants 1 | eV +2 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 2 | 谢谢 |
低调的板凳 发表于 2024-6-26 10:30 是的,谢谢。请教一下,蛋白质和配体氢键距离最小是多少?这个文章里In silico identification of potential SARS COV-2 20-O -methyltransferase inhibitor: fragment-based screening approach and MM-PBSAcalculationshttps://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2021/ra/d1ra01809d,配体AP2和蛋白质Asp6873之间形成氢键,距离才1.17埃,真有这么短距离的氢键吗?还望指教。非常感谢! |
|
另外,有不少文章里氢键距离非常短,如Plant-derived compounds effectively inhibit the main protease of SARS-CoV-2: An in silico approach Crossref DOI link: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0273341里蛋白质和配体有些氢键距离才1.56埃 |
|
这页面不是讲的是金属离子-配体的相互作用么。。。 H-acceptor氢键受体只是用来描述有孤对电子的N,O等原子而已,只有距离金属原子1.2- 2.5埃才会计算金属-配体相互作用。 跟常规的氢键没有半毛钱关系。。。 |
| 参与人数Participants 1 | eV +5 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 5 | 牛! |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-19 13:59 , Processed in 0.176837 second(s), 26 queries , Gzip On.