LNN 发表于 2024-6-28 15:45 数值误差对计算化学结果重现性的影响 http://sobereva.com/88 本来有些动力学现象出现的随机性就很大,往往统计平均的结果才有意义 |
sobereva 发表于 2024-6-28 14:57 感谢sob老师解答,我确实用的粗粒化力场,因为我对体系Z方向施加0.2的电场观察体系出孔时间,打孔了几次,出孔时间相差十倍甚至更大,所以我考虑是不是体系没有平衡,也读了您的那篇《怎么判断分子动力学模拟是否到达了平衡》,我为了保证磷脂每脂表面积稳定在设置的值,将膜的可压缩系数设置为0,所以考虑计算能量来观察是否平衡,所以使用了NVE,请问老师为什么出孔时间结果相差很大呢? |
LNN 发表于 2024-6-28 13:47 除非用的是粗粒化力场,否则用0.02ps步长完全离谱,不崩都新鲜 由于非键相互作用和动力学积分计算误差,NVE过程也不会严格能量守恒。你这类体系我看不出有任何理由用NVE |
sobereva 发表于 2024-6-28 05:37 感谢sob老师回答,目前将NVE的mdp文件步长从0.02更改为0.001跑10ns是可以进行的,这样更改会有什么问题吗? 还有就是我想看NVE之后的能量曲线,一直是直线上升的,请问这是因为NVE模拟时间不足吗,想得到一个接近平稳的能量曲线来判断体系是否平衡。 |
检查轨迹最后部分看是否存在什么异常 如果没异常,尝试调节域分解的设置 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-24 16:26 , Processed in 0.209256 second(s), 26 queries , Gzip On.