400__LUX 发表于 2024-6-28 21:18
谢谢sob老师指点。看完文献后尝试用Multiwfn输出的极化率和原子C6系数结果手动算CCl4分子间的C6系数，其 ...

这种程度误差属于很正常的程度。按照TS方法，Multiwfn给出的同分子之间的C6系数和实验系数也往往有那样的差异程度，不要对精度期望值过高

sobereva 发表于 2024-6-28 14:55
当前情况不要用双杂化泛函，没有额外好处，反倒是如果不知道或忘了写density关键词，结果垃圾

看博文 ...

谢谢sob老师指点。看完文献后尝试用Multiwfn输出的极化率和原子C6系数结果手动算CCl4分子间的C6系数，其能够和输出结果相同。随后我摘取文献中几对分子进行计算，用Multiwfn分别计算分子A和分子B的C6系数，并基于结果手动计算了分子A和B之间的C6系数，结果如下：
对于H2O和NH3分子：文献JCP, 116, 515 (2002)给出的C6系数为63.33，本人计算结果52.11
对于C2H2和CH4分子：文献JCP, 116, 515 (2002)给出的C6系数为162.5，本人计算结果184.38
对于C2H2和C5H12分子：文献JCP, 116, 515 (2002)给出的C6系数为622.9，本人计算结果739(文献仅给了分子式，我计算过程中带入的是neoC5H12，不知是否是这个原因导致误差较大)
      后面我在结合提问中的C6计算方法对比算看看，再次感谢sob老师。

wzkchem5 发表于 2024-6-28 15:44
你用的这个机器学习模型，训练集好像都是闭壳层分子，很可能无法准确计算NO2这样的开壳层分子的极化率。尤 ...

谢谢老师指点。前几天想先验证一下C6计算结果，但之前我没太关注过极化率这个概念，想当然模型结果应该给的结果大致正确就没有仔细的去算，后面我在仔细验算一遍整个过程。

你用的这个机器学习模型，训练集好像都是闭壳层分子，很可能无法准确计算NO2这样的开壳层分子的极化率。尤其你的体系很小，没必要为了减少计算量而用机器学习模型，用量化方法完全算得动

400__LUX 发表于 2024-6-28 10:49
谢谢sob老师，我昨天在查找C6时看到了这篇文章，看完这篇文章后我有个疑问就是文章例子考量的是相同分子 ...

当前情况不要用双杂化泛函，没有额外好处，反倒是如果不知道或忘了写density关键词，结果垃圾

看博文里提到的文献了解怎么由原子C6系数得到分子C6系数

参考
使用Multiwfn计算原子的C6色散系数
http://sobereva.com/709（http://bbs.keinsci.com/thread-45686-1-1.html）