sobereva 发表于 2016-12-14 18:30 谢谢老师 |
没特殊情况绝对不要用CAM-B3LYP,对这种体系不可能比B3LYP更好,只会明显更差 sigma、pi这种轨道表示方式是对于线型分子来说的,如N2、乙炔,你的分子不是这种情况,就没有这种表示方式。 建议你学学群论知识,以及看看Levine的Quantum chemistry里的双原子分子部分。 |
您好,我最近也读了一个关于自由基的文章,自由基应该是非限制性开壳层体系吧,所以泛函是不是有问题 |
这是在算能量了吧? |
本帖最后由 liyuanhe211 于 2016-12-14 18:35 编辑 说“优化自由基”,你的关键词里根本没有优化 从头到尾都是“自由基”,不知道你算得到底是什么物种。 前面写cam-B3LYP,后面说用的B3LYP,不知所云。 不加density做的是基态的分析 |
参与人数Participants 1 | eV +1 | 收起 理由Reason |
---|---|---|
| + 1 | 我很赞同 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-18 05:20 , Processed in 0.484497 second(s), 26 queries , Gzip On.