计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

自己计算的相互作用能与使用sobEDAw方法给出的相互作用能不符

查看数: 1973 | 评论数: 4 | 收藏 Add to favorites 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2024-7-1 13:08

正文摘要:

本帖最后由 zmeeyhnn 于 2024-7-2 09:55 编辑 各位老师好!我在计算相互作用能和能量分解分析时遇到个问题,使用sobEDAw方法给出的相互作用能与我在orca算的相互作用能完全不一致,甚至正负号都不一样:64.02kcal ...

回复 Reply

zmeeyhnn 发表于 Post on 2024-7-3 16:18:34
sobereva 发表于 2024-7-2 19:28
SCF收敛了,但不一定确保收敛到了稳定波函数。虚频肯定得消掉
如果你没那么多ORCA的使用经验就都用Gauss ...

感谢回复!
使用orca是因为体系原子数多200多个用orca优化更快
我是想得到色散作用和静电作用的比值以及色散在总相互作用的占比
谢谢sob老师指导!
sobereva 发表于 Post on 2024-7-2 19:28:39
zmeeyhnn 发表于 2024-7-2 09:53
谢谢sob老师!
结构是在B97-3c下优化好的,out文件中最后的SCF CONVERGED是下面这样的,请问这样是不是 ...

SCF收敛了,但不一定确保收敛到了稳定波函数。虚频肯定得消掉
如果你没那么多ORCA的使用经验就都用Gaussian就完了

“色散相互作用进行定量分析” 语义不明
二者的差异在此文里明确说了
使用sobEDA和sobEDAw方法做非常准确、快速、方便、普适的能量分解分析
http://sobereva.com/685http://bbs.keinsci.com/thread-39446-1-1.html
sobEDAw只适合用于弱相互作用
zmeeyhnn 发表于 Post on 2024-7-2 09:53:37
本帖最后由 zmeeyhnn 于 2024-7-2 17:05 编辑
sobereva 发表于 2024-7-1 17:49
要比就在相同级别下比

如果结构已经经过合理优化,相互作用能为那么大值明显不正常。检查SCF收敛情况。 ...

谢谢sob老师!
结构是在B97-3c下优化好的,out文件中最后的SCF CONVERGED是下面这样的,请问这样是不是不正常的收敛?这个结构刚刚计算出的频率也是有两个虚频。。是不是要在verytightSCF再次优化?
想对色散相互作用进行定量分析是不是应该用sobEDAw而不是sobEDA?
out文件已上传

--------------------------------------------------------------------------------------------
   Iter.        energy            ||Error||_2        Shift      TRadius  Mac/Mic        Rej.
--------------------------------------------------------------------------------------------
WARNING: 3 diagonal Hessian elements are negative!
    0      -6104.664219525172     2.655487e-03                     0.400 (TRAH MAcro)   No
WARNING : negative HOMO - LUMO gap : -0.007899
    0     dE    -3.574273e-07     2.856620e-03    -7.1486e-07      0.000 (TRAH MIcro)
    0     dE    -5.109495e-07     3.665924e-04    -1.0219e-06      0.000 (TRAH MIcro)
    0     dE    -5.204952e-07     7.667045e-05    -1.0410e-06      0.000 (TRAH MIcro)
WARNING: 3 diagonal Hessian elements are negative!
    1      -6104.664220031228     7.712922e-05                           (NR   MAcro)
WARNING : negative HOMO - LUMO gap : -0.007897
    1     dE    -3.623618e-10     3.579171e-05                           (NR   MIcro)
    1     dE    -4.254563e-10     2.060147e-05                           (NR   MIcro)
    1     dE    -4.381144e-10     1.044774e-05                           (NR   MIcro)
    1     dE    -4.420205e-10     3.876396e-06                           (NR   MIcro)
    1     dE    -4.427767e-10     1.511761e-06                           (NR   MIcro)
    1     dE    -4.429818e-10     8.936825e-07                           (NR   MIcro)
WARNING: 3 diagonal Hessian elements are negative!
    2      -6104.664220031331     1.414020e-06                           (NR   MAcro)
WARNING : negative HOMO - LUMO gap : -0.007897

               *****************************************************
               *                     SUCCESS                       *
               *           SCF CONVERGED AFTER  32 CYCLES          *
               *****************************************************

Total Energy       :        -6104.66422003 Eh         -166116.35862 eV
  Last Energy change         ...   -1.0277e-10  Tolerance :   1.0000e-08
  Last Orbital Gradient      ...    1.4140e-06  Tolerance :   1.0000e-05
  Last Orbital Rotation      ...    1.7387e-05
sobereva 发表于 Post on 2024-7-1 17:49:18
要比就在相同级别下比

如果结构已经经过合理优化,相互作用能为那么大值明显不正常。检查SCF收敛情况。是否、怎么考虑BSSE是相对次要的事

sobEDA牵扯到Cs时用def2-TZVP没问题。甭用LanL2DZ那么烂的基组

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-24 16:15 , Processed in 0.164839 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list