sobereva 发表于 2024-7-26 05:44 收到,谢谢老师!! |
|
收到,谢谢老师! |
|
又不是算热力学量,写scale毫无意义 M06-2X比其它大多数泛函更容易震荡不收敛,遇到难收敛时避免用M06-2X calcall不解决所有问题,该用小步长上限用小步长上限,下文都说了。文中又不是只说了用calcall,也没说calcall能保证100%收敛 量子化学计算中帮助几何优化收敛的常用方法 http://sobereva.com/164 没事甭给氢乱加弥散,仔细看 谈谈弥散函数和“月份”基组 http://sobereva.com/119 本来就难达到收敛限居然还用tight,雪上加霜 别光看这种折线图,始终结合优化过程的轨迹的动画判断情况。 |
l9999 不是报错,只是 Gaussian 的一个模块,提示你任务完成了
|
| 看不到结构,什么关键词都没用,要以结构为主!!!, 发文件! |
zlisa 发表于 2024-7-23 13:32 前面的方法不需要再同样小基组优化,然后都chk大基组再算一遍。能用大基组一遍过一样的。 |
本帖最后由 乐平 于 2024-7-23 17:27 编辑 zlisa 发表于 2024-7-23 13:32 方法和基组要一致才能够比较 我说的意思是,你这个结构先用小基组 6-31G(d) 优化,得到结果之后,再读取优化后的 .chk 文件,用你现在的大基组再优化。 其余的不用重算 |
本帖最后由 zlisa 于 2024-7-23 13:42 编辑 乐平 发表于 2024-7-22 21:19 谢谢老师!已经按照您的方法在重新优化啦! 但是我之前有一些用之前的方法优化完成的构型,它们也需要重新用小基组优化再读chk用大基组优化吗? 如果不改的话,这两种方法优化(一种是我帖子里提到的方法,是我之前一直用的,另一个就是您说的小基组先优化-再读chk文件的方法)得到的构型能一起做比较吗?不同的方法对优化的结果会有影响吗? (如果有说的不对的地方还请老师赐教,原谅我是个刚开始摸索的菜鸟 ,真的麻烦老师了) |
zlisa 发表于 2024-7-22 20:57 我前面说了啊,先用小基组优化完,然后再读优化后的 .chk 文件 |
|
谢谢老师! |
乐平 发表于 2024-7-22 20:47 谢谢老师!请问老师:同一种体系的其他构型用这个方法优化完成了的还需要这样改吗,如果不改会有影响吗?谢谢老师解答~~~ |
| 先把基组里的弥散函数给去掉,也就是改成 6-31G(d,p), 甚至对 H 的极化也可以先不用。也就是直接 6-31G(d),先用小基组优化好之后,再读优化后的 .chk 文件。 |
本帖最后由 藤井树 于 2024-7-22 16:55 编辑 Gaussian 常见报错及解决方法;新手求助报错时的注意事项 - 量子化学 (Quantum Chemistry) - 计算化学公社 (keinsci.com) |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-22 19:59 , Processed in 0.200657 second(s), 25 queries , Gzip On.