计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

s1-T1和s1-T2的soc和系间窜越速率能用什么软件去计算

查看数: 1890 | 评论数: 10 | 收藏 Add to favorites 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2024-7-24 21:14

正文摘要:

各位老师好,我想请教一下momap能计算s1-T1和s1-T2的soc和系间窜越速率吗,我看到文献里面是用orca算的,想问一下momap是否可以

回复 Reply

三月星 发表于 Post on 2025-5-12 17:49:58
可以问一下这篇文献是什么吗?
wzkchem5 发表于 Post on 2024-7-25 21:28:47
zhouyulin 发表于 2024-7-25 13:46
而且我也用相同的方法来计算了其他几个化合物s1-t1的soc,也是用文献给的orca文件,结果除了NMe2-DCM-OH-NB ...

那应该是文献的问题,否则不会有的数字能对上、有的数字对不上。如果是所有化合物你算出来都和文献差一样的倍数,那还可能是哪里有一个3或者根号3没有乘/除
wzkchem5 发表于 Post on 2024-7-25 19:50:23
zhouyulin 发表于 2024-7-25 12:06
谢谢老师,只不过这个orca输出的out文件不是我算的,而是文献的support information给的。按照soc的计算 ...

那估计是文献有问题。文献可能误以为算出SOC以后应该除以3,但是没有任何道理除以3。有的情况下需要把SOC除以根号3(或者说把SOC的平方除以3再开根号),但是文章如果算S1->T1 ISC速率常数的话,也不属于应当除以根号3的情形。当然还有一个更细节的问题就是orca只给了一位有效数字,文献不应该给两位。
参见https://www.faccts.de/docs/orca/ ... isc-general-typical
zhouyulin 发表于 Post on 2024-7-25 19:06:29
wzkchem5 发表于 2024-7-25 17:09
如果SOCME这么小的话,结构优化收敛限/SCF收敛限稍微松一点就已经足够造成这么大的区别了。但另一方面, ...

谢谢老师,只不过这个orca输出的out文件不是我算的,而是文献的support information给的。按照soc的计算方法,它的自旋轨道耦合应该是0.01cm-1,但是文献里给的确实0.0033cm-1。文献提供的orca输出文件的soc信息与文献里面在文章实际给出的soc值不一样,所以我才想请教一下老师您,这是我算的方法有问题吗还是文献的值有问题
wzkchem5 发表于 Post on 2024-7-25 17:09:38
zhouyulin 发表于 2024-7-25 09:03
谢谢老师,不过我有个问题想请教老师您,我这边用orca计算s1-t1的soc的时候,发现文献给出的计算结果是0. ...

如果SOCME这么小的话,结构优化收敛限/SCF收敛限稍微松一点就已经足够造成这么大的区别了。但另一方面,这也意味着Herzberg-Teller效应估计占主导,所以FC结构下SOCME大一点、小一点也对ISC/磷光速率没影响。
wzkchem5 发表于 Post on 2024-7-24 23:56:56
zhouyulin 发表于 2024-7-24 15:17
谢谢老师,按照老师您的说法,那么假设我在计算s1-T2的系间窜越速率的时候,首先通过gaussian分别得到s1 ...

除了优化以外还要算频率。其他看起来没问题
wzkchem5 发表于 Post on 2024-7-24 21:36:56
可以,搭配任何能计算SOCME的量化程序即可

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-16 10:31 , Processed in 0.159485 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list