小可几何 发表于 2024-8-15 15:05
老师，请问这个out文件未收敛，输出的molden文件可以用来算原子电荷、绘制电子密度差图以及绘制PODS图吗 ...

   128 Broy./Diag. 0.40E+00   34.7     1.63014210     -9360.9827928298  5.90E+00

明显不能，1.63014210离常用的收敛限差太远了

sobereva 发表于 2024-8-13 06:24
完全取决于具体收敛到了什么程度、之后基于molden文件做什么

老师，请问这个out文件未收敛，输出的molden文件可以用来算原子电荷、绘制电子密度差图以及绘制PODS图吗？链接：https://pan.baidu.com/s/1LyPlVg86KzSG81ImTgJMng?pwd=oq0d
提取码：oq0d

sobereva 发表于 2024-8-13 06:23
+U和smearing在概念上完全是两码事，没有丝毫互相可代替的关系

开启smearing时自旋多重度设置参考北京 ...

明白了，非常感谢sob老师

小可几何 发表于 2024-8-12 22:08
老师，请问out文件中显示未收敛，但是输出的molden文件可以用来做其他计算吗？

完全取决于具体收敛到了什么程度、之后基于molden文件做什么

小可几何 发表于 2024-8-12 19:47
好的，非常感谢老师。老师，我还有点疑惑，就是关于DFT+U和smearing还有设置自旋多重度，这几个是只需要 ...

+U和smearing在概念上完全是两码事，没有丝毫互相可代替的关系

开启smearing时自旋多重度设置参考北京科音CP2K第一性原理计算培训班（http://www.keinsci.com/workshop/KFP_content.html）这页ppt：

sobereva 发表于 2024-8-12 05:29
难收敛未必是+U所导致的。而且优化时+U难收敛，明显也不代表你最终算单点时候+U就能弄收敛。

这样的体系 ...

老师，请问out文件中显示未收敛，但是输出的molden文件可以用来做其他计算吗？

sobereva 发表于 2024-8-12 05:29
难收敛未必是+U所导致的。而且优化时+U难收敛，明显也不代表你最终算单点时候+U就能弄收敛。

这样的体系 ...

好的，非常感谢老师。老师，我还有点疑惑，就是关于DFT+U和smearing还有设置自旋多重度，这几个是只需要设置一种就够了吗？

难收敛未必是+U所导致的。而且优化时+U难收敛，明显也不代表你最终算单点时候+U就能弄收敛。

这样的体系算单点时直接用PBE0大概率算得动，单点时+U本来就不是必然的首选项。参考
CP2K做杂化泛函计算的关键要点和简单例子
http://sobereva.com/690（http://bbs.keinsci.com/thread-41087-1-1.html）

另外，+U对Pt这样满d壳层的元素根本无意义。而对Zr的影响，起码对于几何优化来说，大概率微乎其微。