计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

计算光/镍协同催化反应的机理,只有纯泛函计算所得能垒与实验相符

查看数: 1023 | 评论数: 3 | 收藏 Add to favorites 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2024-8-11 14:01

正文摘要:

本帖最后由 AlexShan_UCLA 于 2024-8-30 04:15 编辑 目前在计算一个光/镍协同催化反应的机理,其中一步反应见附图(金属Ni上配有N,N双齿配体,图中略去。反应体系约140原子): 在IN7(三重态)中,Ni(I)物种与阳 ...

回复 Reply

AlexShan_UCLA 发表于 Post on 2024-8-28 07:04:00
本帖最后由 AlexShan_UCLA 于 2024-8-30 01:01 编辑
Daniel_Arndt 发表于 2024-8-15 10:27
之前我同学算镍的时候,试了几个泛函算单点能,结果都跟实验吻合得不好。后来用ORCA的DLPNO-CCSD(T)来算单 ...

感谢建议~ 我还没有尝试DLNPO-CCSD(T),体系有些过大。不过各种计算过渡金属常用的杂化泛函与双杂化泛函都试了一下,还是无法得到较低的能磊。当然,这种过渡金属+光的反应机理本身就类似于一团浆糊,也相当有可能机理本身就推错了。我再研究研究~
Daniel_Arndt 发表于 Post on 2024-8-15 10:27:28
之前我同学算镍的时候,试了几个泛函算单点能,结果都跟实验吻合得不好。后来用ORCA的DLPNO-CCSD(T)来算单点能,问题就解决了。

需要注意的是一些镍的体系,用UHF来算DLPNO-CCSD(T)的话容易出问题。最终是用UKS来算DLPNO-CCSD(T)。

你要是计算资源足够的话,可以尝试DLPNO-CCSD(T)。但你的情况应该比我同学当时的情况更复杂。
Accelerator 发表于 Post on 2024-8-11 18:01:06
Hantzsch酯的单电子氧化电势有0.8 V versus SCE,将Ni(I)氧化轻轻松松。因此你用纯泛函得到的结果是错的。可能是你没有收敛到稳定的波函数,也可能是存在两种稳定波函数。

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-24 03:40 , Processed in 0.172912 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list