计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

有关全局亲核指数和局部亲核指数预测反应活性的审稿意见求助

查看数: 971 | 评论数: 9 | 收藏 Add to favorites 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2024-8-21 15:13

正文摘要:

本帖最后由 PESPES 于 2024-8-21 21:20 编辑 我使用下面的公式计算了全局亲核指数和局部亲核指数,并且与计算的反应能垒存在很好的线性相关。然而审稿人提出了以下几点意见,不知道从什么角度进行回答。

回复 Reply

sobereva 发表于 Post on 2024-8-24 06:28:56
PESPES 发表于 2024-8-23 22:51
谢谢社长,硬度的定义已经找到了相关的文献。
还有一个问题关于第五条意见:Fukui functions describe f ...

估计是想说,如果硬-硬作用特征明显,应当再同时结合静电势的分析
PESPES 发表于 Post on 2024-8-23 22:51:51
sobereva 发表于 2024-8-23 09:08
仔细看Tian Lu, Qinxue Chen, Realization of Conceptual Density Functional Theory and Information-Th ...

谢谢社长,硬度的定义已经找到了相关的文献。
还有一个问题关于第五条意见:Fukui functions describe frontiercontrolled soft interactions whereas charge-controlled hard-hard interactionsmay be understood using electrostatic potentials.我可以理解为审稿人是想让我解释反应能垒的主要影响因素是由软相互作用决定还是硬相互作用决定么?
sobereva 发表于 Post on 2024-8-23 09:08:00
PESPES 发表于 2024-8-22 14:03
Multiwfn中对于硬度的定义有相应的文献么?

仔细看Tian Lu, Qinxue Chen, Realization of Conceptual Density Functional Theory and Information-Theoretic Approach in Multiwfn Program. In Conceptual Density Functional Theory, WILEY-VCH GmbH: Weinheim (2022); pp 631-647. DOI: 10.1002/9783527829941.ch31里的公式和引用的文章
PESPES 发表于 Post on 2024-8-22 14:03:11
sobereva 发表于 2024-8-22 13:19
不同文献定义不一样。Multiwfn用的是最常用的定义

Multiwfn中对于硬度的定义有相应的文献么?
sobereva 发表于 Post on 2024-8-22 13:19:55
PESPES 发表于 2024-8-22 12:54
计算亲核指数涉及到硬度的计算,在Multiwfn手册中可以通过VIP − VEA获得,如下图1所示,然而在文献 ...

不同文献定义不一样。Multiwfn用的是最常用的定义
sobereva 发表于 Post on 2024-8-22 10:44:08
下文的做法直接就给你了这些指数
使用Multiwfn超级方便地计算出概念密度泛函理论中定义的各种量
http://sobereva.com/484http://bbs.keinsci.com/thread-13328-1-1.html
相应的公式在Multiwfn手册里也都给明了

对于被亲核进攻的分子,计算亲电指数;对于被亲电进攻的分子,计算亲核指数

另外,除了基于前线轨道能级定义的亲核指数外,还有另一种亲核指数的定义,是完全在概念密度泛函框架下的,可能审稿人更喜欢。参考量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班(http://www.keinsci.com/workshop/WFN_content.html)的ppt:
PESPES 发表于 Post on 2024-8-22 08:38:11
sobereva 发表于 2024-8-22 01:16
不知道你算的什么体系、反应,没法确切回答
似乎审稿人并不喜欢亲核指数,这纯属审稿人的偏见。如果当前反 ...

反应体系是XO-(X=F,Cl,Br,I)和CH3CH2Cl,具体反应是双份亲核取代反应和消除反应,计算的亲核试剂的全局亲核指数和简缩局部亲核指数与反应能垒具有良好的线性关系,这种情况下可以通过亲电指数来讨论么?如果可以,亲电指数是否可以按照下面的公式进行计算?

Vertical ionization potential (VIP): E(N-1)-E(N)
Vertical electron affinity (VEA): E(N)-E(N+1)
Mulliken electronegativity (χ): (VIP+VEA)/2
sobereva 发表于 Post on 2024-8-22 01:16:40
不知道你算的什么体系、反应,没法确切回答
似乎审稿人并不喜欢亲核指数,这纯属审稿人的偏见。如果当前反应从原理上也适合从亲电指数角度讨论,可以尝试看看亲电指数和势垒的相关性。
如果此反应有明显静电作用控制特征(可以用sobEDA能量分解等角度考察),也可以结合静电势分析来试图得到更全面的视角

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-13 06:45 , Processed in 0.179439 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list