本帖最后由 乐平 于 2024-9-8 10:53 编辑 任何图形界面(包括但不限于 GaussView, VMD, OVITO, Avogadro, Materials Studio)所显示的所谓“化学键”只不过都是原子间的连接方式,其实根本就不是化学键。 说得更极端一些,世界上也根本就没有化学键这种物质。化学键是无法测量的。本质上是原子间的距离接近到一定程度,电子间的相互作用力大到一定程度使得多个原子之间按照一定规律排列,相互之间有较强的作用使得这些原子形成了在外界看来是一个整体(小分子、高分子链、块体)。 再退回到量子化学计算,即使你的模型中把所有的连接方式(你认为的“化学键”)都删掉,一样能计算,一样能得到正确结果,不会报任何错误。因为本质上这些根本就不是化学键。所以不必要纠结什么单键、双键、介于单键双键之间的键。 最后,如果你读了一些《量子力学》《量子化学》的书,你会发现,解薛定谔方程的结果里根本就没有化学键。化学键是在量子力学建立之前,化学家们为了形象理解原子之间是如何排列,连接形成分子而假象出来的概念。反倒是有了量子力学之后,计算化学家们为了沟通物理和化学,用分子轨道理论,价键理论将化学键这个古老的概念重新解(圆)释(滑)了。 |
zjxitcc 发表于 2024-9-8 10:25 谢谢老师 |
原子种类,原子数,键长键角二面角合理即可。GaussView显示的连接关系与量子化学计算无关,仔细阅读《谈谈原子间是否成键的判断问题》http://sobereva.com/414 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-24 02:07 , Processed in 0.171810 second(s), 26 queries , Gzip On.