我个人认为其实还差了一个比较core number和atom number之间的线性关系。个人猜测对于某些小体系，16 core是上限，但是大体系上限可能更高？

"这里td和freq的耗时都减去了scf的耗时"，请问为什么不能直接用td和freq的耗时计算并行效率？

lzy0702 发表于 2017-4-15 05:33
内存带宽不同会产生很大影响吗？比如DDR4 2133和DDR4 2400或者更高到DDR4 3000

不会
瓶颈不再内存

内存带宽不同会产生很大影响吗？比如DDR4 2133和DDR4 2400或者更高到DDR4 3000

test397 是很多厂商用来测试高斯性能的标准算例

以前是作为大体系来测试的，现在计算机性能增加了，也有直接对该分子扩大基组到631g**或者用该分子进行优化和频率计算了

rtransformation 发表于 2017-3-26 19:22
看起来跟wps似的。哈哈哈哈哈哈

真的是office2003………………………………

978142355 发表于 2017-1-3 18:57
Li老师我的excel是2003版的，默认的和这个并不一样。是不是版本有影响呢？

看起来跟wps似的。哈哈哈哈哈哈

gauss98 发表于 2017-3-25 12:18
很好很好的测试
很好很好的测试了相对并行效率
但是。。。。。。。。

受教了。请问测试test397分子是通用的做法么。为啥会取这个分子呢。这个分子有啥来头？我看好像是个多肽。。。

很好很好的测试
很好很好的测试了相对并行效率
但是。。。。。。。。
为什么不顺便把绝对时间给出来呢？ 不是每个人都有机会测试 2699v4的
大家可以拿绝对时间跟其它的CPU相比较

或者测试通用的test397分子，跟其它网站相比较

测2689的时候，给出了绝对时间，但是没有给出具体分子和计算条件
别的人也没法跟自己的机器比较

sobereva 发表于 2017-1-14 05:32
全核睿频
主频标的是不开TB的时候的基准频率。

那既然全核可以睿频，这个基准频率又是什么意思呢？难道说睿频不能长时间运行，时间一长，温度一高，就降到基准频率上了？

yjcmwgk 发表于 2017-2-7 14:49
用2699的土豪~抱大腿

小卒。等你上E5-26XX V5 拉

用2699的土豪~抱大腿

谢谢分享~！！

gauss98 发表于 2017-1-13 21:40
好文要顶！d=====(￣▽￣*)b

是不是算gaussian的时候CPU实际运行都是在全核睿频？

全核睿频
主频标的是不开TB的时候的基准频率。