sobereva 发表于 2024-9-22 02:41 好的,谢谢老师 |
科研好难 发表于 2024-9-22 01:20 “f-只有蓝色”,要么蓝色代表正值,要么文章算错了 用前线分子轨道作甚。有的是更好的做法,哪能用最差、最不严格的 看: 1 亲电取代反应中活性位点预测方法的比较(http://www.whxb.pku.edu.cn/CN/abstract/abstract28694.shtml)、Comparative study on the methods for predicting the reactive site of nucleophilic reaction(https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11426-015-5494-7) 2 幻灯片:Predicting reactive sites(http://sobereva.com/234) 3 Multiwfn手册4.A.4节对各种Multiwfn支持的反应位点预测方法的总结 4 概念密度泛函综述和重要文献合集:http://bbs.keinsci.com/thread-384-1-1.html 5 使用Multiwfn超级方便地计算出概念密度泛函理论中定义的各种量 http://sobereva.com/484(http://bbs.keinsci.com/thread-13328-1-1.html) 6 通过轨道权重福井函数和轨道权重双描述符预测亲核和亲电反应位点 http://sobereva.com/533 7 使用Multiwfn计算双描述符势预测反应位点 http://sobereva.com/708(http://bbs.keinsci.com/thread-46064-1-1.html) 8 TCA上的一篇对比不同原子电荷预测反应位点、亲电/亲核性的文章(http://bbs.keinsci.com/thread-15512-1-1.html) 9 使用Multiwfn通过局部电子附着能(LEAE)考察亲核反应位点、难易及弱相互作用 http://sobereva.com/676 另外,量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班(http://www.keinsci.com/workshop/WFN_content.html)专门有一节“反应位点的预测与反应活性分析”深入系统全面讲相关知识 |
sobereva 发表于 2024-9-21 23:10 sob老师,我看到有文献用权重福井函数和权重双描述符绘制等值面的,他的f-只有蓝色,f+只有绿色,双描述符才有两个色,他那样的也是合理的是吧?还有,我感觉福井函数和双描述符并不能很好的预测我的这个体系哎,请问用前线分子轨道是不是会好一点,或者还有其他更好预测方法推荐尝试嘛? |
本来福井函数(无论f+、f-还是f0)局部区域都可能有正有负,只不过积分值肯定都为1而已 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-23 11:43 , Processed in 0.186168 second(s), 26 queries , Gzip On.