1372133091 发表于 2024-9-22 13:19
我之前用的是默认值，AEXX的调整以及HSE06的相关疑问可以看一下这个帖子，里面有说到“vasp中默认AEXX=0. ...

好的好的谢谢我去试试

ranyyx 发表于 2024-9-22 10:40
您好，我加了hse之后，又太大了，变成2.2，我想请问可以通过改变AEXX这个参数来调整吗

我之前用的是默认值，AEXX的调整以及HSE06的相关疑问可以看一下这个帖子，里面有说到“vasp中默认AEXX=0.25，但是这个数字计算出来的band gap往往和实验值对不上。所以就要像1中一样，调控AEXX的大小，使算出来的band gap和实验值一致。”
【新提醒】关于HSE06杂化泛函计算能带的经验交流贴 - 第一性原理 (First Principle) - 计算化学公社 (keinsci.com)

对于AEXX的的调整，最好修改值也不能太多，在这篇博文中建议尽量不修改AEXX： “AEXX是交换泛函中的HF的成分，对于HSE取0.25。虽然调整这个值可以调节带隙的大小，但是这种做法调准一个材料的能带，对另外一条能带的误差可能就更大了，调了这个参数使用的杂化泛函就不叫HSE了，所以，为了保证计算的重现性和参数的统一性，这个值也不建议调整。”
VASP中杂化泛函计算参数设置 | 世事如棋 (shishiruqi.com)
最后，Wiki的有关科普AEXX - VASP Wiki
希望这些能够给你提供一定的帮助

sobereva 发表于 2024-9-21 23:18
如置顶的新社员必读贴、论坛首页的公告栏、版头的红色大字非常明确所示，求助帖必须在帖子标题明确体现出此 ...

抱歉抱歉，下次一定注意

1372133091 发表于 2024-9-22 00:51
个人经验可以尝试使用杂化泛函HSE06来做计算，计算量会增加很多，但是通常比较准确
Tips：并不是说所有的 ...

您好，我加了hse之后，又太大了，变成2.2，我想请问可以通过改变AEXX这个参数来调整吗

个人经验可以尝试使用杂化泛函HSE06来做计算，计算量会增加很多，但是通常比较准确
Tips：并不是说所有的不准确用HSE06来算都能解决，只是我在算TiO2的时候发现HSE06算的比较准，局限性较大，提供一种可能的参考

如置顶的新社员必读贴、论坛首页的公告栏、版头的红色大字非常明确所示，求助帖必须在帖子标题明确体现出此帖内容是求助或提问，并清楚、准确反映出帖子具体内容，避免有任何歧义和含糊性，仔细看http://bbs.keinsci.com/thread-9348-1-1.html。我已把你的不恰当标题 “钙钛矿能带计算” 改了，以后务必注意