计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

想了解一下论坛里的大佬如何看待物理所做的这个模型

查看数: 539 | 评论数: 1 | 收藏 Add to favorites 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2024-9-28 18:43

正文摘要:

https://doi.org/10.1016/j.scib.2024.08.039                                      ...

回复 Reply

sobereva 发表于 Post on 2024-9-28 22:22:23
“DFT仅适用于数百原子体系”、“无法线性扩展”的说法起码对于CP2K完全不合适。普通双路服务器上纯泛函算几千原子单点能不是什么难事,而且CP2K还有LSSCF,对巨大体系能达到近乎线性标度。我的实测(这里是GFN1-xTB,对于DFT在标度上不会有多大区别):

评分 Rate

参与人数
Participants 2
eV +8 收起 理由
Reason
Uus/pMeC6H4-/キ + 3 正解,但搞机器学习势的就爱用主帖这种套路.
NGC626 + 5 我很赞同

查看全部评分 View all ratings

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-14 13:34 , Processed in 0.635555 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list