计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

求助,对于无定形负载的铂团簇体系,AIMD是否要开启UKS

查看数: 771 | 评论数: 7 | 收藏 Add to favorites 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2024-9-28 23:40

正文摘要:

本帖最后由 黑胡桃 于 2024-9-29 00:00 编辑 各位老师好,我现在在对负载在无定形二氧化钛上的铂团簇体系进行研究,需要进行长时间的动力学模拟以获取足够的构象进行下一步的DeePMD-kit的机器学习势函数训练,也 ...

回复 Reply

黑胡桃 发表于 Post on 2024-10-2 23:30:51
zjxitcc 发表于 2024-9-29 10:58
请问Sob老师如果开启Fermi-Dirac smearing,此时空轨道也会有一些占据数,这种情况下单重态UKS构造对称破 ...

捉邹佬
sobereva 发表于 Post on 2024-9-30 01:28:03
zjxitcc 发表于 2024-9-29 10:58
请问Sob老师如果开启Fermi-Dirac smearing,此时空轨道也会有一些占据数,这种情况下单重态UKS构造对称破 ...

开smearing和对称破缺是两个层面的事。如果一开始初猜波函数不是对称破缺的,即便开了smearing依然不是对称破缺的(哪怕实际基态波函数理应是对称破缺的)。而如果一开始初猜是对称破缺的,开了smearing还是对称破缺的(前提是基态波函数就应该是对称破缺的)。
zjxitcc 发表于 Post on 2024-9-29 10:58:45
sobereva 发表于 2024-9-29 00:06
都知道有磁性当然得开UKS
用smearing时没法用OT
弄清楚AIMD每一步普遍需要多少轮SCF能收敛,圈数太多自然 ...

请问Sob老师如果开启Fermi-Dirac smearing,此时空轨道也会有一些占据数,这种情况下单重态UKS构造对称破缺那些技巧仍然适用吗(比如指定个别原子的自旋/磁矩)?或者说您有没碰到开了smearing,SCF收敛后仍有对称破缺的情况存在的例子呢?
黑胡桃 发表于 Post on 2024-9-29 00:42:58
sobereva 发表于 2024-9-29 00:41
如果各个原子的自旋布居都为0,可以认为实际基态是闭壳层的,不用UKS

好的好的,谢谢卢老师!
sobereva 发表于 Post on 2024-9-29 00:41:06
黑胡桃 发表于 2024-9-29 00:26
好的卢老师,我去测试一下每步的SCF收敛情况。但是我看目前的输出文件,体系的spin moment几乎为0,是否 ...

如果各个原子的自旋布居都为0,可以认为实际基态是闭壳层的,不用UKS
黑胡桃 发表于 Post on 2024-9-29 00:26:36
sobereva 发表于 2024-9-29 00:06
都知道有磁性当然得开UKS
用smearing时没法用OT
弄清楚AIMD每一步普遍需要多少轮SCF能收敛,圈数太多自然 ...

好的卢老师,我去测试一下每步的SCF收敛情况。但是我看目前的输出文件,体系的spin moment几乎为0,是否可以认为体系是闭壳层,可以不使用UKS呢?
sobereva 发表于 Post on 2024-9-29 00:06:42
都知道有磁性当然得开UKS
用smearing时没法用OT
弄清楚AIMD每一步普遍需要多少轮SCF能收敛,圈数太多自然每一步很慢,想办法让SCF收敛圈数更少
解决SCF不收敛问题的方法
http://sobereva.com/61

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-19 22:13 , Processed in 0.200513 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list