计算化学公社»论坛首页 › 理论与计算化学 (Theoretical and Computational Chemistry) › 量子化学 (Quantum Chemistry) › 求助力场计算结果和量化计算结果相差较大

求助力场计算结果和量化计算结果相差较大

查看数: 862 | 评论数: 6 | 收藏 Add to favorites 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

panMD

发布时间: 2024-10-7 16:05

正文摘要:

在研究过程中，将CO2分子分别摆放到染料分子的各个官能团位置，通过量子化学计算结果与基于分子力场的能量分解分析（EDA-FF）结果结合讨论分析相互作用能。CO2在其他官能团 ...

回复 Reply

panMD 发表于 Post on 2024-10-9 10:10:54

感谢社长指点，我去学习。

sobereva 发表于 Post on 2024-10-9 04:18:24

可以尝试先用力场做几何优化再用EDA-FF

另注意基于力场准确描述CO2的静电作用必须考虑原子多极矩，光靠原子电荷算不准

panMD 发表于 Post on 2024-10-8 10:01:23

wudihua 发表于 2024-10-7 17:19
量化计算有没有加色散呢？可以把输入文件放上来看一下

是有加的，输入文件如下：
%nprocshared=10
%mem=12GB
%chk=D:\Gaussian\gausssian data\ran-CO2\4TZVP-NH2(DUI).chk
#p B3LYP/def2tzvp opt=(calcall,ts,noeigen,gdiis) em=gd3bj

Generated by Multiwfn

0 1
。。。
。。。

@C:\ma-TZVP.txt

panMD 发表于 Post on 2024-10-8 09:57:06

sobereva 发表于 2024-10-8 03:37
这么小体系显然不该用EDA-FF，而应当用sobEDA，仔细看
使用sobEDA和sobEDAw方法做非常准确、快速、方便、 ...

因为研究中不仅限于对片段间相互作用能进行分解，反而更关注各个原子的贡献，所以优先选择的EDA-FF，没有考虑用您提出的sobEDA和sobEDAw能量分解。

sobereva 发表于 Post on 2024-10-8 03:37:39

这么小体系显然不该用EDA-FF，而应当用sobEDA，仔细看
使用sobEDA和sobEDAw方法做非常准确、快速、方便、普适的能量分解分析
http://sobereva.com/685（http://bbs.keinsci.com/thread-39446-1-1.html）

wudihua 发表于 Post on 2024-10-7 17:19:41

量化计算有没有加色散呢？可以把输入文件放上来看一下

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register