sobereva 发表于 2024-10-17 10:32 思想是相同的,不过ORCA手册上没有给如何组合HEff的公式细节,不确定实现过程是否完全相同。实测ORCA与KST48Freq的输出结果有微小的差异,如亚甲基卡宾的例子(B3LYP/G STO-3G),ORCA给出的两个频率是2633和3052 cm-1,而振动模式则相同。 ORCA进行此计算需要共计2次数值频率,导致在较大体系没有使用价值,并且只能用于ORCA的MECP模块支持的方法组合(主要是2个不同自旋多重度的情形,以及部分支持CASSCF)。 而KST48Freq只要能拿到两个态的频率计算输出文件就能使用,结合KST48本体高度灵活的交叉点搜索功能,对于激发态之间的交叉、不同透热态的交叉等,都可以方便地得到结果。KST48Freq本身在计算耗时上是免费的,经过实测,对于100多原子的体系也可以瞬间完成,结合Gaussian的解析频率计算,使用wB97xD/def2-SVP水平只需要几个小时就能完成全部计算,而使用ORCA的数值频率简直要不知道算到什么时候。 |
| ORCA有个SurfCrossNumFreq关键词可以在MECP搜索最后做3N-7维空间里的振动分析,和这个方法之间的异同如何? |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-19 10:20 , Processed in 0.179937 second(s), 25 queries , Gzip On.