本帖最后由 万卷书万里路 于 2017-3-2 19:32 编辑 sobereva 发表于 2017-2-5 22:41 老师，“E4-E3对应我说的1过程，E2-E1对应我说的2过程。”这个没明白，我看了上面的您有标红绿12的那个图好几遍，感觉还是对不上， 我觉得是E4-E1是您说的1过程，E2-E3是您说的2过程，请问老师，我对题主描述的E1-E4四个过程理解错了吗，应该是怎么样的 谢谢啦！ |
2.jpg (79.47 KB, 下载次数 Times of downloads: 55)
按理解添加了E1-E4
horald 发表于 2017-2-11 02:36 嗯嗯，marcus也是费米黄金规则推导出来的 |
|
我不做你说的电致发光。 S-T 的ISC 和 electron transfer 的rate 都可以通过Fermi's Golden rule 推出，但具体到每个term是有差别的。你这个做法我好像没看到过。 |
horald 发表于 2017-2-8 02:44 哈哈，老师不仅是物理学达人，而且还精通建模软件，您也是做电致发光的吗？ |
前面两个我是copy别人的，（图省事），最后一个用Mathematica 画的。 |
horald 发表于 2017-2-7 03:20 我认为是可以的，在marcus方程中涉及到了两个主要的物理量：重组能和自旋轨道耦合常数，我也是想用这个方程来计算系间窜越速率，老师您一定也是做发光的吧，相比您画的这三个图，我自己手动画的图太丑啦  |
|
本帖最后由 horald 于 2017-2-7 08:17 编辑 问下： intersystem crossing(ISC) 可以通过Marcus theory 算吗？？？？ |
s00214-003-0445.jpg (21.94 KB, 下载次数 Times of downloads: 118)
9512022.jpg (27.19 KB, 下载次数 Times of downloads: 107)
Untitled-1 copy.jpg (54.8 KB, 下载次数 Times of downloads: 119)
sobereva 发表于 2017-2-5 22:41 谢谢sob老师 |
ggdh 发表于 2017-2-5 22:32 谢谢老师您的耐心指导，我明白您的意思了 |
三石草祭 发表于 2017-2-5 22:14 E4-E3对应我说的1过程，E2-E1对应我说的2过程。具体用哪个看你考察什么过程的重组能 像图1那种计算的重组能对应的是同种分子之间电荷转移过程的重组能 |
三石草祭 发表于 2017-2-5 17:47 如果T2的能量高于T3和T4 ，那么T2就不再是T2了，而是T4。 我的意思不要纠结于激发态的序号。而是用激发态本身的性质去identify 特定的激发态。 |
本帖最后由 ggdh 于 2017-2-5 22:33 编辑 三石草祭 发表于 2017-2-5 17:47 https://en.wikipedia.org/wiki/Marcus_theory 根据势能面抛物线方程推一遍关于marcus theory 里面过渡态的能垒。也就是两条抛物线的交点距离两条抛物线的最小点的垂直距离。就知道为啥要除以二了。 |
sobereva 发表于 2017-2-5 21:42 谢谢sob老师的指导，那我的具体计算过程是不是这样：优化S1能量记为E1，在S1的基础上做TD(root=2,triplet,nstates=5)计算，能量记为E2，优化T2，能量记为E3，在T2的结构下做td,能量记为E4，那么重组能应该是E4-E1+E2-E3？不知道理解的对不对，谢谢老师指教 |
|
图2的情况应当把两种电子态切换后的驰豫过程对应的重组能单独考虑，即1和2两种重组能。1对应T2->S1垂直跃迁后的驰豫，2对应S1->T2垂直跃迁后的驰豫
|
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-20 20:00 , Processed in 0.173733 second(s), 25 queries , Gzip On.
组图打开中，请稍候......
收藏 Add to favorites
