一条君 发表于 2025-4-16 22:01 比Ni单质表面好收敛得多,但也不算很容易 |
sobereva 发表于 2024-11-27 23:33 老师,请问CP2K算Ni的氧化物的表面还存在SCF难收敛吗,谢谢 |
1138711019 发表于 2024-11-29 09:34 两个程序用于不同阶段,数据不直接横向对比,没有问题 |
sobereva 发表于 2024-11-28 11:40 第二步这个方法里面vasp和CP2K的赝势不同,可以这样操作吗?总感觉不踏实 |
老早就在用VASP算一些CP2K不太好收敛的体系,然后结合Multiwfn进行波函数分析,今天见到社长回复心里更踏实了![]() |
sobereva 发表于 2024-11-28 11:40 谢谢社长。收获颇丰 |
葡萄皮 发表于 2024-11-28 08:58 2 VASP优化->CP2K单点得到molden文件->Multiwfn波函数分析是可以的 3 考虑k点做能量计算,扩胞成只需要gamma点就够用的情况产生molden文件用Multiwfn做波函数分析,是可以的 |
sobereva 发表于 2024-11-27 23:33 谢谢社长。有些语意不明 问题2:不是使用cp2k做波函数分析。是而周期性体系里,cp2k结合Multiwfn太好用了,所以想使用丰富的研究方法,我得转回来用cp2k的molden文件。这时如果用vasp优化后的结构,是否合理? 问题3:是的,使用K点时无法产生molden文件。所以在这种情况下,我为了使用molden进行波函数分析,只有gamma点,这种情况下的分析是否合理?因为要满足30埃的条件,我应当使用331的k点进行能量计算 |
1 CP2K算Ni表面就是SCF难收敛,可以用QE等平面波程序 2 完全语义不明。CP2K又不是Multiwfn那样的波函数分析程序 3 考虑k点时CP2K根本没法产生molden文件 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-15 04:46 , Processed in 0.159069 second(s), 25 queries , Gzip On.