liyuanchao616 发表于 2021-2-10 06:11
齐老师，啥机子这么便宜啊，给介绍个路子啊

当前最具性价比的，
可能是采用v3,v4等处理器，
然后采用戴尔，或者广达的四子星主板。

就是一个标准2U壳子中，
放四个双路主板。
配一个万兆网卡，
做集群，也很爽的。

注意散热呀。
散热不好，那种240W功耗的处理器，就不要想了。

齐老师，啥机子这么便宜啊，给介绍个路子啊

老兄
测个test397看看， 毕竟是V5的架构
跟stecue 兄的Ryzen  8核 3.9G  PK下
他是gaussian09 D01 test397 219秒

我自己的测试对比是：
Inspur 机器， E5 2692 v2, x2, 48GB RAM  大概6W
E3 1245 PC 机， 5台， 大概不到2W，普通的千兆网卡，千兆交换机， 做 Cluster

两个机器运行一样的 ADF 计算， PC 集群比浪潮的机器快3倍左右；价格便宜很多；

运行一样的 VASP 计算，加速不明显，两个机器的运行速度差不多，PC 主要吃亏在网络太慢，但是4 cpu core X 5 = 20 cpu core， 核心数也比浪潮的少。

运行 G09， linda 采用两个节点， 速度和浪潮机器上使用一个处理器的速度相当。

你要问稳定性吧。
我可以告诉你：
node1 ~]$ uptime
11:23:37 up 82 days,  1:13,  1 user,  load average: 4.17, 4.10, 4.09
当前一直在运行 VASP，没死过。

所以动手能力强， 不怕麻烦， 然后钱不多的情况下， 可以考虑这种解决方案。

我自己的测试对比是：
Inspur 机器， E5 2692 v2, x2, 48GB RAM  大概6W
E3 1245 PC 机， 5台， 大概不到2W，普通的千兆网卡，千兆交换机， 做 Cluster

两个机器运行一样的 ADF 计算， PC 集群比浪潮的机器快3倍左右；价格便宜很多；

运行一样的 VASP 计算，加速不明显，两个机器的运行速度差不多，PC 主要吃亏在网络太慢，但是4 cpu core X 5 = 20 cpu core， 核心数也比浪潮的少。

运行 G09， linda 采用两个节点， 速度和浪潮机器上使用一个处理器的速度相当。

你要问稳定性吧。
我可以告诉你：
node1 ~]$ uptime
11:23:37 up 82 days,  1:13,  1 user,  load average: 4.17, 4.10, 4.09
当前一直在运行 VASP，没死过。

所以动手能力强， 不怕麻烦， 然后钱不多的情况下， 可以考虑这种解决方案。

当然如果使用楼上提到的那种紧凑的机柜， 会跟划算。

我目前倾向于不采用 PC 机箱。

请教下楼主，相同频率下，不同架构的CPU性能相差能有多少，比如v1和v4之间？

qczgzly 发表于 2017-2-7 17:13
花十倍价钱买三倍效率，还可以~

其实如果考虑到全寿命耗电，按六年计算吧，就应该是花七倍价钱买三倍效率了

yjcmwgk 发表于 2017-2-9 09:03
只要把刀片放在机柜里，那空间真心不是问题啊
这是我喜欢的平台：
双路的节点，在2U空间内能装四台

小卒，你这个小主板的型号是啥啊。另外有没有能够上gpu的这种小板啊？

yjcmwgk 发表于 2017-2-9 09:03
只要把刀片放在机柜里，那空间真心不是问题啊
这是我喜欢的平台：
双路的节点，在2U空间内能装四台

散热咋整？只靠空气流动？

smutao 发表于 2017-2-8 03:37
当你需要跑大体系
特别是大体系的梯度、Hessian的时候
你就知道20线程甚至40线程的机器有多好了

没有万兆IB网，linda并行不幸福

smutao 发表于 2017-2-8 03:37
当你需要跑大体系
特别是大体系的梯度、Hessian的时候
你就知道20线程甚至40线程的机器有多好了

有多核心机器linda效率方面的测试吗？
非常感谢！