cokie 发表于 2024-11-28 20:19
是的
另外对于基态与第N个激发态之间的跃迁偶极矩，直接在gaussian输出文件里搜“Ground to excited sta ...

好的，谢谢

xsc6 发表于 2024-11-28 19:40
老师，我以您博文中的苯酚为例：
1. 优化S1结构，关键词 ：# b3lyp 6-311G** TD OPT
2. 在S1结构下做激 ...

是的
另外对于基态与第N个激发态之间的跃迁偶极矩，直接在gaussian输出文件里搜“Ground to excited state transition electric dipole moments”，就能看到，sob老师那篇博文主要是针对算激发态之间的跃迁偶极矩才有必要用因为Gaussian并不直接输出。
比如

Ground to excited state transition electric dipole moments (Au):
       state          X           Y           Z        Dip. S.      Osc.
         1        -3.5038      0.0059     -0.0228     12.2773      0.5619
         2         0.8210     -0.1510      0.2438      0.7563      0.0463
         3        -0.2909     -0.2501      0.1097      0.1592      0.0108

sobereva 发表于 2024-11-28 18:10
和S0->S1一样，只不过用的S1极小点结构

先分清楚偶极矩和跃迁偶极矩。拿两种跃迁偶极矩自己计算

老师，我以您博文中的苯酚为例：
1. 优化S1结构，关键词 ：# b3lyp 6-311G** TD OPT
2. 在S1结构下做激发态分析：# b3lyp/6-311G** TD(nstates=5) IOp(9/40=4)
3. 按照博文步骤，导入fchk文件，分别按18 5 1 ，得到“
      i     j         X             Y             Z        Diff.(eV)   Oscil.str
     0     1     0.5893454     0.0560471     0.0000000     4.82400     0.04142”
此时就是文献中S1到S0跃迁偶极矩

这样子应该是正确的吧 谢谢老师

sobereva 发表于 2024-11-28 18:10
和S0->S1一样，只不过用的S1极小点结构

先分清楚偶极矩和跃迁偶极矩。拿两种跃迁偶极矩自己计算

好的，谢谢老师

和S0->S1一样，只不过用的S1极小点结构

先分清楚偶极矩和跃迁偶极矩。拿两种跃迁偶极矩自己计算