ChemG 发表于 2024-12-5 21:25
还好还好，这个基本上是虚拟机带来的性能损失了。况且我还超频了内存，内存带宽也要高一些。所以这个稍许 ...

谢谢，我啥也没做，就是默频下7950x下跑的，没开pbo2，内存就是开的xmp的6000MHZ

yzh 发表于 2024-12-4 10:28
test0397虚拟机满载测试，结果是5 minutes 58.5 seconds.相比你的机器性能差10%左右

还好还好，这个基本上是虚拟机带来的性能损失了。况且我还超频了内存，内存带宽也要高一些。所以这个稍许的性能损失我已经觉得非常可以接受了。虚拟机用起来确实方便，如果只是用于跑计算也可以直接装linux来跑。

ChemG 发表于 2024-12-3 13:50
7950x的调度策略就是顶着温度墙跑的，把pbo2打开，顶着95度跑都没问题。对比性能的话用社长http://sobereva ...

test0397虚拟机满载测试，结果是5 minutes 58.5 seconds.相比你的机器性能差10%左右

ChemG 发表于 2024-12-3 13:50
7950x的调度策略就是顶着温度墙跑的，把pbo2打开，顶着95度跑都没问题。对比性能的话用社长http://sobereva ...

感谢老师，按照你的建议我去试试，非常感谢

7950x的调度策略就是顶着温度墙跑的，把pbo2打开，顶着95度跑都没问题。对比性能的话用社长http://sobereva.com/653帖子里提到的test0397用b3lyp/def2svp force scf=novaracc g09default参数来跑可以方便对比。我是rocky linux 8.8系统FC140风冷开启pbo2，7950x跑test0397基本是5min20s左右，你可以跑一个这个对比就行了，就知道你的虚拟机性能是个啥水平了。
在机箱方面，搞几个机箱风扇装上性能能提高一些，7950x虽然都是顶着95度跑，但是你散热更好的话性能会更高的，我的R23多核在3.8w左右，这些你都可以进行对比。

yzh 发表于 2024-12-3 13:03
谢谢，我也是这个配置，用的360水冷，风扇只有水冷，其他风扇没有装，用的海景房机箱，估计散热不好，买 ...

其他一把风扇也没有吗？
起码得装几个风扇把水冷散出来的热量疏导出机箱以外

cokie 发表于 2024-12-2 22:37
7950X 是16核，我也是7950X，32G×2，5把风扇没有水冷，天天满负载没什么问题（但是我和其他仪器放在了一个 ...

谢谢，我也是这个配置，用的360水冷，风扇只有水冷，其他风扇没有装，用的海景房机箱，估计散热不好，买了个614pc的机箱，重新装一下试试看

sobereva 发表于 2024-12-2 22:01
计算用的核数=虚拟机核心数=实体机物理核心数

谢谢老师

7950X 是16核，我也是7950X，32G×2，5把风扇没有水冷，天天满负载没什么问题（但是我和其他仪器放在了一个恒温的房间，内置空调23度）。

yzh 发表于 2024-12-2 16:57
谢谢，我这个是虚拟机，虚拟机设置的时候和核心数设置据说是按照物理CPU的逻辑核心设置的。卢老师里面没 ...

计算用的核数=虚拟机核心数=实体机物理核心数

snljty2 发表于 2024-12-2 14:58
可以参考卢老师博文里提到的 Gaussian的安装方法及运行时的相关问题 1.4 (3)节。

谢谢，我这个是虚拟机，虚拟机设置的时候和核心数设置据说是按照物理CPU的逻辑核心设置的。卢老师里面没有提到虚拟机的核心数设置的情况。

可以参考卢老师博文里提到的 Gaussian的安装方法及运行时的相关问题 1.4 (3)节。温度的话记得这个默认105℃才降频，95℃才报警。