计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

请问AIMD计算氢气高温解离的过程体系爆掉什么原因?

查看数: 638 | 评论数: 4 | 收藏 Add to favorites 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2024-12-3 22:38

正文摘要:

各位老师晚上好,AIMD初学者求解,最近在用AIMD模拟氢气分子高温弛豫的过程,目的是想探索氢气分子解离的温度,我算了三组数据,分别在2000K,2500K,3000K温度下高温弛豫,2000K与3000K的体系计算正常,体系没有爆 ...

回复 Reply

软哨豆米 发表于 Post on 2024-12-5 20:51:53
sobereva 发表于 2024-12-5 19:38
用一个算H2的H-H键解离能相对较准的泛函
可以用Gaussian计算,对不同泛函进行测试

谢谢社长
sobereva 发表于 Post on 2024-12-5 19:38:13
软哨豆米 发表于 2024-12-5 10:15
谢谢社长,请问社长该体系用什么泛函得到的结果比较可靠

用一个算H2的H-H键解离能相对较准的泛函
可以用Gaussian计算,对不同泛函进行测试
软哨豆米 发表于 Post on 2024-12-5 10:15:13
sobereva 发表于 2024-12-5 02:40
GFN1-xTB算这个根本不靠谱
本来氢的质量就非常小,动力学还想牵扯到断键,1fs步长根本不能用。0.1、0.2 fs ...

谢谢社长,请问社长该体系用什么泛函得到的结果比较可靠
sobereva 发表于 Post on 2024-12-5 02:40:40
GFN1-xTB算这个根本不靠谱
本来氢的质量就非常小,动力学还想牵扯到断键,1fs步长根本不能用。0.1、0.2 fs还差不多
用闭壳层形式计算还想有正确的共价键解离曲线必须开smearing,参考GFN1-xTB的原文里的相关信息

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-17 14:54 , Processed in 0.243119 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list