sobereva 发表于 2017-2-10 17:25 谢谢老师,我明白了,应该是MLCT跃迁成分表示,但是文献直接说是Ir-d成份。 |
yezhonghua 发表于 2017-2-10 17:20 “S0-T1跃迁的Ir-d成份”这种说法本来就不对,意义不明 跃迁起码牵扯两个轨道,光说一个成分谁也不知道具体指什么 如果你要说跃迁中的MLCT成份,那才应该这么定义 |
sobereva 发表于 2017-2-10 17:13 谢谢sober老师,那S0-T1跃迁的Ir-d成份是否可以通过hole(Ir%)-electron(Ir%)来表示呢? |
图中的描述方式本来就不合理,根本没表达清楚意思。 做NTO分析后,假设只考虑最大本征值的NTO对儿,对于hole和electron轨道都各自有一个Ir-d的成份值,成份值可以用Multiwfn计算。对于MLCT,肯定是hole中的Ir-d成份大于electron中的Ir-d成份。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-17 11:43 , Processed in 0.387776 second(s), 25 queries , Gzip On.