计算化学公社»论坛首页 › 理论与计算化学 (Theoretical and Computational Chemistry) › 量子化学 (Quantum Chemistry) › 求助以CNT为主的结构的高斯计算方法和基组的选择

求助以CNT为主的结构的高斯计算方法和基组的选择

查看数: 809 | 评论数: 9 | 收藏 Add to favorites 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

LIberate

发布时间: 2024-12-7 12:28

正文摘要:

机器条件：16核，两个32GB的内存，Linux虚拟机计算计算目的：氧气吸附在该结构内部的吸附能，和反应能垒（G）本人想要参考在CNT内部封装Co3O4文献（图一）的结构，构建了在CNT内部封装BN的结构，因为受原子个数 ...

回复 Reply

LIberate 发表于 Post on 2024-12-8 19:28:08

sobereva 发表于 2024-12-8 17:32
原理上可以
但既然你都有ORCA了，还不如用ORCA 6.0.1自带的xtb做GFN-xTB2（但效率明显不如单独用xtb程序 ...

非常感谢sob老师的回答与建议！

sobereva 发表于 Post on 2024-12-8 17:32:47

LIberate 发表于 2024-12-8 12:49
非常感谢sob老师详细的回答，新手想再确认一下，那我在按照您的建议修改模型的基础上，通过高斯PM6-D3进 ...

原理上可以
但既然你都有ORCA了，还不如用ORCA 6.0.1自带的xtb做GFN-xTB2（但效率明显不如单独用xtb程序做GFN-xTB2）

LIberate 发表于 Post on 2024-12-8 12:49:17

sobereva 发表于 2024-12-8 03:25
把CNT截得更长，并且用这种形式的边缘状态

非常感谢sob老师详细的回答，新手想再确认一下，那我在按照您的建议修改模型的基础上，通过高斯PM6-D3进行优化，并且通过ORCA进行吸附能和反应能垒的计算作为非纯计算发文章是可行的吗

sobereva 发表于 Post on 2024-12-8 03:25:09

把CNT截得更长，并且用这种形式的边缘状态

如果体系太大DFT优化不动就用半经验级别优化，Gaussian用PM6-D3，或者xtb里用GFN2-xTB（比PM6-D3更理想）

fhh2626 发表于 Post on 2024-12-7 21:03:46

你如果要截断CNT的话，长度也得至少比现在长一倍才行，你这个边界效应太明显了

LIberate 发表于 Post on 2024-12-7 20:35:54

wzkchem5 发表于 2024-12-7 18:44
此外团簇截断方式也不合理，补的氢彼此离那么近。。。

哦是的，我再修改一下谢谢老师

LIberate 发表于 Post on 2024-12-7 20:34:31

zjxitcc 发表于 2024-12-7 14:47
建议您立即停止簇模型计算，改而使用CP2K/QE/VASP进行周期性计算。如果对CP2K使用、基组选用不熟悉，且是计 ...

非常感谢，我学习一下再对我的体系进行计算

wzkchem5 发表于 Post on 2024-12-7 18:44:00

此外团簇截断方式也不合理，补的氢彼此离那么近。。。

zjxitcc 发表于 Post on 2024-12-7 14:47:53

建议您立即停止簇模型计算，改而使用CP2K/QE/VASP进行周期性计算。如果对CP2K使用、基组选用不熟悉，且是计算新手，可以借助Multiwfn按选项产生CP2K输入文件，产生后自行检查合理性。
使用Multiwfn非常便利地创建CP2K程序的输入文件
http://sobereva.com/587

评分 Rate

参与人数 Participants 1	eV +1	收起理由 Reason
Uus/pMeC6H4-/キ	+ 1	我在楼主前帖也这么说了……

查看全部评分 View all ratings

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register