sobereva 发表于 2017-2-14 15:12
通常只要S1不是很小，就没必要考虑S2。
你可以把峰位置和实验进行对比，不过峰形就别要求太多了，毕竟振 ...

好的，我明白了，谢谢社长

嗯，好的，谢谢社长

zhongyuabc 发表于 2017-2-14 09:17
谢谢社长！社长，如果我只保留S1作图，可以用来和实验的图谱做一个定性分析吗？（即实验发射谱与计算发射 ...

通常只要S1不是很小，就没必要考虑S2。
你可以把峰位置和实验进行对比，不过峰形就别要求太多了，毕竟振动耦合对峰形影响是明显的

sobereva 发表于 2017-2-13 22:47
显然用默认的FWHM是合理的，改成0.3就太小了。
图2的话，貌似你没有只保留S1的振子强度，两个跃迁都对峰 ...

谢谢社长！社长，如果我只保留S1作图，可以用来和实验的图谱做一个定性分析吗？（即实验发射谱与计算发射谱是相似的，所以说明计算是合理的）。S2的振子强度也不是很小，可以直接就这样不保留吗？

zhongyuabc 发表于 2017-2-13 17:15
老师，我的实验荧光图是图1，图二是FWHM=0.66667ev得到的荧光图，图三是FWHM=0.3ev得到的荧光图
我能否用 ...

显然用默认的FWHM是合理的，改成0.3就太小了。
图2的话，貌似你没有只保留S1的振子强度，两个跃迁都对峰有贡献，这样不合理。

sobereva 发表于 2017-2-13 16:29
博文里只是最粗略最简单的绘制荧光光谱的方法。

如果你要得到考虑了振动耦合的荧光光谱的精细结构， ...

谢谢社长，麻烦您再帮忙看看此贴中“8#”中的问题，谢谢您。

zhongyuabc 发表于 2017-2-13 14:56
谢谢您的解答。
但是如果这样做，岂不是所有的荧光光谱算出来都只有一个发射峰？

博文里只是最粗略最简单的绘制荧光光谱的方法。

如果你要得到考虑了振动耦合的荧光光谱的精细结构，效仿此文
振动分辨的电子光谱的计算
http://sobereva.com/223

一般都是满足kasha规则的。当S1有多个极小点，或者S1振子强度很小，也有可能出现多个荧光峰

遗忘爱神 发表于 2017-2-13 14:59
这是比较粗糙的做法。
如果在S1有两个极小点，那可能会观察到双荧光。

谢谢您的回答，但是我的实验荧光光谱只有一个发射峰

zhongyuabc 发表于 2017-2-13 14:56
谢谢您的解答。
但是如果这样做，岂不是所有的荧光光谱算出来都只有一个发射峰？

这是比较粗糙的做法。
如果在S1有两个极小点，那可能会观察到双荧光。

遗忘爱神 发表于 2017-2-13 10:36
根据Kasha规则，荧光一般是从S1发射的，的确需要把其他态的振子强度调为0

谢谢您的解答。
但是如果这样做，岂不是所有的荧光光谱算出来都只有一个发射峰？

处于高激发态的激子会快速的内转换和弛豫到第一单重激发态，然后通过辐射和无辐射两种方式回到基态，这称之为kasha规则，当然也有不符合kasha规则的情况，但很少

根据Kasha规则，荧光一般是从S1发射的，的确需要把其他态的振子强度调为0