sobereva 发表于 2024-12-11 23:20 收到,谢谢老师 |
liurui 发表于 2024-12-11 16:09 CP2K里若无特殊情况一律别用Hose-Hoover,没事用它干嘛,明明CSVR更普适 |
Uus/pMeC6H4-/キ 发表于 2024-12-11 21:46 收到,谢谢老师,我马上仔细阅读理解一下子 |
怎么这帖也有种http://bbs.keinsci.com/thread-50088-1-1.html的既视感,也是没有太多CP2K做水溶液AIMD的经验却要急着复现文献用杂化泛函跑MD的工作……我就不重复一遍那楼里面我的两条评论了,请自行移步好好阅读。 回一楼“输出的pressure并没有维持在输入文件里设置的1bar”,看下述社长博文,特别是有关压力的部分。 谈谈怎么判断分子动力学模拟是否达到了平衡 http://sobereva.com/627(http://bbs.keinsci.com/thread-27122-1-1.html) 回三楼“是不是学生这里用Nose-Hoover也是合理的”,这取决于目的是要复现文献还是要自己产生数据,注意文献的设置未必合理。 |
sobereva 发表于 2024-12-11 10:56 老师,学生NVT和NPT都要跑, canonical ensemble [NVT] and isothermal-isobaric ensemble [NPT], temperature [270, 300, 330, 400, 500, 600 K], and pressure [0.2, 1, 5, 10 bar]),想与前人发表的一篇工作做的类似,前人的这篇工作用vasp进行的计算;老师,您之前在回复帖子回复变温过程用Nose-Hoover热浴是众所周知的禁忌,会出现震荡我建议一律用CSVR热浴。Nose-Hoover没必要考虑,想着这里用CSVR,是不是学生这里用Nose-Hoover也是合理的哇,谢谢老师! |
纯水体系跑MD没事甭用杂化泛函,尤其是M06-2X,又贵又没好处。一般目的PBE-D3(BJ)足矣 又是用了SCREEN_ON_INITIAL_P T而不读wfn文件,典型的致命错误,好好看 CP2K做杂化泛函计算的关键要点和简单例子 http://sobereva.com/690(http://bbs.keinsci.com/thread-41087-1-1.html) 绝对不要在没杂化泛函使用常识的情况下用杂化泛函 “NPT不用Nose-Hoover therm ”完全语义不明 带那么大真空区作甚。倘若就是要模拟气水界面显然应该用NVT |
参与人数Participants 1 | eV +2 | 收起 理由Reason |
---|---|---|
| + 2 | 正解 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-16 20:07 , Processed in 0.454883 second(s), 26 queries , Gzip On.